6ß Dr. Hans Hallier. 



fortschreitet (Celakovsky's antithetischer Generationswechsel), nicht 

 vorstellen; vielmehr betrachte ich, in Uebereinstinimung mit den obigen 

 Ausführungen, überhaupt in jedem Falle von Generationswechsel die 

 einzelnen Generationen als ursprünglich einander gleichwerthig und mit 

 einander vergleichbar, weil aus einander hervorgegangen, entweder die 

 geschlechtliche, bei den niedersten Formen, aus der ungeschlechtlichen, 

 oder umgekehrt, bei höheren Formen, die ungeschlechtliche durch 

 Verkümmerung der Vegetations- und Eeproduktionsorgane in Folge 

 von periodisch eintretenden ungünstigen Lebensbedingungen (Saison- 

 dimorphismus) aus der geschlechtlichen. 



Diesen Ausführungen über den Generationswechsel schon sehr nahe 

 kommende Ansichten hat übrigens bereits vor einem Vierteljahrhundert 

 Pringsheim ausgesprochen in seinem Aufsatz über den Generationswechsel 

 der Thallophyten^), in welchem er (S. 4) die beiden Generationen der 

 Moose als nur relativ verschieden entwickelte Glieder gleichartiger 

 Organisation, die Seta der Laubmoose aber (S. 4 u. 43 — 44) als einen 

 blattlosen, kümmerlich entwickelten Moosstamm bezeichnet, in welchem 

 er iß. 43) sogar das Auffinden teratologischer Moosfrüchte mit Blatt- 

 rudimenten oder ausgebildeteren Blattanlagen als möglich hinstellt, in 

 welchem er (S. 5 u. 7) von Homologieen der neutralen Sporangien mit 

 den sexuellen Früchten der Thallophyten und (S. 12 u. 25) von einem 

 gemeinsamen Ursprung dieser von ihm auch als sächliche, männliche 

 und weibliche Sporangien bezeichneten Gebilde spricht und in welchem 

 er ferner (S. 41—43) ausführt, dass die erste neutrale Generation der 

 Thallophyten im Allgemeinen mit geringerer oder grösserer Unter- 

 drückung des vegetativen Theiles der Pflanze auf einem kurzen 

 Wege zur Sporenbildung eilt, dass auch bei den Moosen die neutrale 

 Generation, die auch hier, wie bei ColeocJiaete, im Archegonium fest- 

 gehalten wird und sogleich zur Keimung gelangt, entweder nur ein 

 Sporangium (Riccia) oder eine mehr oder weniger kümmerlich entwickelte 

 Achse, die ein Sporangium trägt, bildet, und dass sich die grosse Differenz 

 im Habitus des Moossporogoniums und der Moospflanze reduziert auf die 

 kümmerliche Ausbildung des vegetativen Theiles, d. h. der Achse, die 

 mit der frühzeitigen Bildung des Sporangiums an derselben zusammenhängt. 

 Spricht Pringsheim hier also einerseits schon klar und deutlich von einer 

 Verkümmerung und Unterdrückung des vegetativen Theiles der Sporen 

 bildenden Generation, so geht doch andererseits aus seiner Annahme, 

 dass die gegenwärtigen Moose offenbar in der Entwickelung der vege- 

 tabilischen Organismen eine jüngere Geschichte hätten, als die Farnkräuter, 

 und in der Sporengeneration erst auf dem halben Wege ihrer Ent- 



1) Pringsh. Jahrb. XI (1878) S. 1—46. 



