Beiträge zur Morpbogenie clor Sporophylle ii. s. w. 67 



Wickelung angelangt seien (S. 45), ansclieinend hervor, dass auch 

 PRINGSHEni das Wesen und die stammesgeschichtliche Entwickelung des 

 Generationswechsels der Archegoniaten noch nicht vollständig klar 

 geworden ist^) und dass er im Besonderen, in erwähntem Aufsatze 

 wenigstens, noch nicht zu der Erkenntnis durchgedrungen ist, dass es 

 sich bei der von ihm hervorgehobenen kümmerlichen Entwickelung des 

 vegetativen Theiles der Sporengeneration nicht etwa lediglich um die 

 unvollständige Reduplikation eines ursprünglich einfachen Entwickelungs- 

 ganges, um die Einschaltung einer aus kleinen Anfängen nur allmählich 

 der ersten Generation vegetativ gleichkommenden zAveiten Generation 

 handelt, sondern um wirkliche Verkümmerungen und ünterdiückungen im 

 phylogenetischen Sinne, um die thatsächliche Rückbildung der 

 einen von zwei ursprünglich selbstständigen und vollständig gleichartigen 

 Generationen. Wäre er von den in erwähntem Aufsatz dargelegten An- 

 sichten aus nur einen Schritt weiter gegangen, und die Erkenntnis, 

 dass die Archegoniaten von den Thallophyten abstammen und dass die 

 verschiedenen Generationen der letzteren überall freie, selbstständige 

 Pflanzen darstellen (S. 7, 24, 27, 41 u. 45), hätte ihn nothwendiger Weise 

 zu der weiteren Schlussfolgerung führen müssen, dass der Moossporophyt 

 durch parasitäre Rückbildung aus einer selbstständigen, der Geschlechts- 

 pflanze vegetativ gleichartigen Sporengeneration entstanden ist. Streifte 

 Pringsheim in seinen Anschauungen vom Generationswechsel der Arche- 

 goniaten demnach schon sehr nahe an die Wahrheit heran, so ist es um 

 so weniger begreiflich, dass dieselben anscheinend recht wenig Beachtung 

 gefunden haben und dass man von ihnen aus wieder auf so gesuchte und 

 unwahrscheinliche Ideen, wie BOA^^E's Strobilustheorie, zurtickverfallen 

 konnte. 



Prüfen wir nun, in wie weit sich die Ergebnisse dieser unserer 

 mehr allgemeinen Betrachtungen mit den einzelnen Thatsachen in 

 Einklang bringen lassen! Schon recht häufig sind Versuche gemacht 

 worden, für die Moose einen Anschluss an die Algen zu finden. Wenn 

 dieselben indessen bisher von keinem wesentlichen Erfolg gekrönt waren, 

 so ist dies bei der bisherigen ii-rigen Auffassung des Generationswechsels 

 der Archegoniaten^) kaum verwunderlich. Doch auch wenn nach nunmehr 

 erfolgter Berichtigung dieses Irrthums unter den Algen kein engerer 

 Anschluss für die Moose gefunden werden sollte, dürfte dies bei ihrer 

 vergänglichen Beschaffenheit nicht Wunder nehmen. Hatten wir doch 



^) Dahingegen beruht die im ersten Satze des letzten Absatzes von S. 26 vor- 

 handene Unklarheit wohl weniger auf einer unrichtigen Anschauung als auf einer fehler- 

 haften Ausdrncksweise. Statt „sexuelle Pflanze" ist hier offenbar zu lesen „neutrale 

 Generation". 



-) Vg-1. auch Engl. Prantl I, 2 S. 26 Absatz 2 und S. 114. 



6* 



