Beiträge zur Morpliogenie der Sporophylle ii. s. w. 69 



der das Characeen-archeg'onmm zusammensetzenden Zellfäden aus 

 letzterem entstanden sei. Auch bei Sphagmim ist der Archegonienhals 

 gedreht wie bei den Ohara ceen. Wenn aber bei letzteren die oberste, 

 bei den Laubmoosen hingegen eine der untersten Zellen des zentralen 

 Zellfadens zur Eizelle wird, so dürfte das wohl für unsere Frage nicht 

 viel zu bedeuten haben. Wie bei den Moosen und Hymenophyllaceen, 

 so ist auch bei den Ohara ceen bereits ein freilich wesentlich anders 

 gestalteter Vorkeim vorhanden und ihre vegetative Vermehrung durch 

 KnöUchen erinnert an die durch Sadebeck beschriebenen Brutknöllchen 

 von Anogramme?) 



Von einem Generationswechsel ist bei den Ohara ceen keine Spur 

 vorhanden und im Zusammenhang mit den soeben hervorgehobenen Ueber- 

 einstimmungen könnte dies zu dem Schlüsse verleiten, dass dieselben die 

 oben postulierten, noch nicht zum Generationswechsel vorgeschiittenen 

 Vorfahren der Archegoniaten seien. Jn ihrer wirteligen Verzweigung 

 haben sie jedoch bereits eine höhere Entwickelungsstufe erreicht, als 

 sogar die Laubmoose, oder doch wenigstens eine andere Richtung ein- 

 geschlagen, als die älteren Archegoniaten; demnach kann man nicht die 

 einen von den anderen, sondern nur beide, Characeen und Arche- 

 goniaten, von gemeinsamen Vorfahren ableiten. Der Generationswechsel 

 aber mag vielleicht bei diesen Vorfahren bereits vorhanden gewesen, bei 

 den Characeen jedoch, wie auch PßlNGSHEIM (a. a. 0. S. 28 u. 35) 

 annahm, wieder spurlos verloren gegangen sein. 



Am häufigsten werden gegenwärtig als solche, die für die Abstammung 

 der Archegoniaten in Frage kommen könnten, die Algengattungen Coleocliaete 

 und Oedogonium genannt, indem man dabei hauptsächlich von der An- 

 schauung ausgeht, da die Archegoniaten der für die Braun- und Eothalgen 

 charakteristischen Farbstoffe entbehren, könnten sie nur von grünen Algen 

 abstammen.^) Es will mir indessen scheinen, als ob man sich hier zu ein- 

 seitig auf ein einzelnes Merkmal von mehr allgemeiner physiologischer, 

 als von spezieller systematischer Bedeutung stütze. Nehmen die Braun- 

 und Rothalgen im Allgemeinen eine schon viel höhere Entwickelungsstufe 

 ein, als die Grünalgen, so zeigen doch einzelne von ihnen deutliche 

 Beziehungen zu den letzteren. Die abweichende Farbe ihrer Ohromatophoren 

 scheint mir daher kein Hindernis zu sein, beide Gruppen von den Grün- 

 algen abzuleiten, und es könnte somit durchaus nicht befremden, wenn 



- ') Siehe WILLE in ENGL. Pr. I, 2 S. IGl— 172; RUHLAND ebenda I, 3 S. 212-6; 

 Sadebeck ebenda I, 4 S. 20—28. 



2) Siehe BLACKMAN in Ann. of bot. XIV (1900) S. 684; ROSEX in COHN's 

 Beitr. z. Biol. d. Pfl. VIII, 2 (1901) S. 141; K. BOHLIN Utkast tili de gröna algeruas 

 och arkegoniaternas fylogeni. Upsala 1901. S. III— IV; J. MASSART in Bot. Central bl. 

 LXXXIX (1902) S. 6S8. 



