76 Dr. Hans Ballier. 



einander und nalie dem Berülirungspunkt der Grün- und Braunalgen aus 

 den letzteren entwickelt haben, bilden den nächstliölieren festen Punkt, 

 von dem wir bei der Rekonstruktion des Stammbaumes der Blüthenpflanzen 

 auszugehen haben, die niedersten Farne. Es sind das, wie wir oben auf 

 S. 49 u. 62 gesehen haben, h y m e n o p h y 11 a c e e n -artige Farne mit zarten, 

 reich verzweigten, aber in allen ihren Theilstücken schmal bandförmigen 

 und einnervigen Wedeln und mit theils noch ring- und kappenlosen, theils 

 vielleicht klappig aufspringenden, theils auch schon mit Ring oder Kappe 

 versehenen Sporangien. Die hierher zu rechnenden Gattungen sind vor- 

 nehmlich Ehodea, Palmatopteris, Sphenopteris, Renaultia, Dadylotheca, 

 SpJiT/ropieris, Calymmotheca (s. strict.), Oligocarpia, Hymenophyllites und die 

 heutigen Hymen ophyllaceen (ENGL. Pr. I, 4 Fig. 275, 278, 289, 247—9, 

 257^-", 190, 73 — 76). Von dieser alten, bis in die untersten produktiven 

 Schichten zurückreichenden Gruppe hymenophyllenartiger Farne aus sind 

 die übrigen Gruppen offenbar fächerförmig ausgestrahlt ; es führen nämlich 

 solche Formen, wie Loxsoma (Fig. 77), hinüber zu den Cyatheaceen 

 und Davallieen; auch Discopteris (Fig. 250), Polytheca (Fig. 251), sowie 

 die Sphenopteriden, Pecopteriden und Neuropteriden zu den 

 Polypodiaceen; TJrnatopteris, Crossotheca, Calymmotheca asieroides, Cal. 

 Stangen und Archaeopteris (Fig. 252, 253, 257 "f-^^' u. 286) vielleicht zu 

 Schizaea; TJrnatopteris und Archaeopteris vielleicht auch zu den Osmun- 

 daceen; Aphlehiocarjms (Fig. 254) möglicher Weise zu Lygodium und 

 Mohria; Adiantites (Fig. 285) zu Aneimia; Ehacopteris (Fig. 288) zu 

 BotrycJiiiim\ Taeniopteris (Fig. 302) zu den Marattiaceen u. s. w. Wie 

 sich diese strahlenförmige Entwickelung der verschiedenen rezenten Farn- 

 gruppen aus den rhodea-MÜgen Urfarnen im Einzelnen vollzog, das kann, 

 wenn überhaupt, nur sehr allmählich durch eingehende vergleichende Unter- 

 suchung der rezenten und fossilen Formen ermittelt werden. Ich beschränke 

 mich auf einige wenige Andeutungen. 



Es mag richtig sein, dass, wie POTONIE in ENGL. Pr. I, 4 S. 372 

 ausführt, die palaeozo'ische Gattung Senftenhergia durch Yermittelung von 

 Kluliia TM den rezenten Schizaeaeeen hinleitet. Nach ihrer vielzelligen 

 Sporangienkappe und ihren Pecoj^i'em-wedeln mit, wie bei Leptopteris, 

 längs der Mittelnerven letzter Ordnung zweireihig stehenden Sporangien 

 (Fig. 199, 203 u. 204 C) scheint sie jedoch, gleich Kidstonia (S. 478), auch 

 der Vorfahrenreihe der Osmundaceen nahe gestanden zu haben. Beide 

 Farngruppen sind ja einander nahe verwandt; in beiden findet häufig eine 

 hochgradige Differenzierung der Wedel in fertile und sterile Abschnitte statt; 

 bei Aneimia kann man die Adiantites-\\e,v\2it\vc an einer und derselben Pflanze 

 ia die Taeniopteris-Ti%r\diii\v von Osmtinda übei'gehen sehen; aus dem 

 annähernd orthotropen Sporangium von Senftenhergia lässt sich leicht das 

 stark gekrümmte der Osmundaceen ableiten und letzteres mag vielleicht 



