154 I>i'- L. Keh. 



Bis ZU gewissem Grade mag das seine Eiclitigkeit haben; da aber die 

 verschiedenen Obstsorten zu verschiedenen Zeiten blühen, und der Apfel- 

 blüthenstecher zwar bedeutend seltener, aber auch in Birnblüthen haust, 

 ist jener Einfluss nicht zu überschätzen. Da die Birnbaumblüthe vor 

 der des Apfelbaumes stattfindet, sind die in Birnblüthen befindlichen Thiere 

 in ihrer Entwickelung meist den in Apfelblüthen befindlichen voraus. 



Am 2G. April (1!)01) fand ich noch keine verbrannte Blüthen, sammelte 

 aber Käfer unter Apfelrinde. Am 3. Mai (1901) waren in Curslak schon 

 selir viele Blüthen angestochen; trotzdem konnte ich nur 2 Käfer sammeln. 

 Am 15. Mai (1901) waren ausgefressene Blüthen schon häufiger, am 23. Mai 

 (1900) und 24. Mai (1901) hatte der Schaden schon seine volle Ausbreitung 

 erreicht; im Jahre 1900 fand ich nur Larven, im Jahre 1901 ganz vereinzelt 

 schon Puppen. Am 31. Mai (1900) w^aren in den Apfelblüthen die Larven 

 nahezu erwachsen, in den Birnblüthen überwogen die Puppen. Am 1. Juni 

 (1899) kamen alle Stadien durcheinander vor; aus einigen Blüthen waren 

 die Käfer sogar schon ausgeflogen; auch am 8. Juni (1900) waren noch 

 alle Stadien in ungefähr gleichen Mengen vorhanden; am 13. Juni (1900) 

 fand ich dagegen in Apfelblüthen nur noch vereinzelte Larven, ziemlich 

 viele Puppen, viele Käfer; die meisten Blüthen waren bereits verlassen; in 

 zahlreichen Birnblüthen konnte ich nur noch 2 Käfer finden. Am 10. Juli 

 (1901), einem heissen, sonnigen Tage, sammelte ich die Käfer öfters unter 

 Apfelrinde. 



Von mir Ende Mai 1900 gesammelte Larven ergaben die Käfer am 

 12. — 14. Juni, vereinzelte bis 20. Juni. 



Im Jahre 1899 waren in manchen Gegenden mehr als "/-a der Apfel- 

 blüthen zerstört, in anderen etwa die Hälfte; an Birnbäumen schätzte ich 

 die befallenen Blüthen auf \/4 — V^ der Gesammtzahl. 



Im Jahre 1900 betrug der Verlust in manchen Gegenden mehr als 

 ^/4 der Blüthe. in anderen mehr als die Hälfte, in anderen verhältniss- 

 mässig wenig. 



Im Jahre 1901 trat der Käfer in ungeheuren Mengen auf. In Krauel 

 sah ich am 24. Mai nur wenig Bäume, die eine grössere Anzahl von 

 gesunden Blüthen aufwiesen, dagegen viele andere, an denen ich kaum 

 einige offene, unverbrannte Blüthen entdecken konnte. Auch in den 

 meisten andei-en Theilen der Vierlande betrag der Verlust ^/^ und mehr 

 der Blüthen. 



Von den Vierländern kennen natürlich nur wenige die Ursache der 

 „verbrannten" Blüthen; die meisten Bauern suchen sie in Hitze, Frost u. s. w. 

 Wenn ich ihnen dann die Sache klar machte und die Larven zeigte, 

 gelang es mir meist doch nicht, sie von der Schädlichkeit des Käfers zu 

 überzeugen; sie begrüssten sie im Gegentheil als eine willkommene Aus- 

 dünnung der Frucht. Ich muss gestehen, dass ich den Bauern darin nicht 



