Phytopathologische Beobachtungen. 215 



schweige denn gut entwickeln, als sie Blüthen ansetzen. Eine Aus- 

 dünnung muss stattfinden, und zwar eine sehr beträchtliche; Vs — ^4 der 

 Blüthen dürfen sich nicht entwickeln. Bei den Hochstämmen kann der 

 Mensch diese Ausdünnung nicht vornehmen. Die Anzahl der Blüthen, die 

 durch Wind, Regen, Unbefruchtet-Bleiben nicht zur Entwickelung kommt, 

 ist im Allgemeinen sehr gering. Es m us s also hier die Mithülfe der Insekten 

 einsetzen, unter denen in erster Linie der Apfelblüthenstecher steht. 



Ich will nun keineswegs diesen Käfer für unbedingt nützlich er- 

 klären. Da, wo Formobstbau vorherrscht, wo also der Mensch selbst die 

 Ausdünnung in die Hand nehmen kann, oder in Gegenden und Jahren, 

 in denen der Blüthenstecher sehr zahlreich auftritt, ist er sogar ent- 

 schieden sehr schädlich. Im Uebrigen wird seine Schädlichkeit aber 

 mindestens überschätzt. Ich bin sicher, dass wenn es uns gelingen 

 würde den Käfer auszurotten, es uns ähnlich ergehen würde, wie in 

 der bekannten Erzählung dem „alten Fritz" mit dem Spatze. 



Eine ähnliche Rolle, nur nicht ganz so klar, dürfte die Apfelmade 

 spielen. Eine Einschränkung dieser beiden Insekten, wie sie ja durch die 

 bekannten Massregeln allein erreicht wird, dürfte also auch das Er- 

 strebenswerthe sein, nicht aber ihre Vertilgung. 



Ebenso können auch nicht als Schädlinge bekannte Thiere unter 

 Umständen schädlich werden, wovon ich einige Fälle berichtet habe. 



Dass Pflanzen trotz starken Befalles durch einen Schädling gute 

 Ernte geben können, dafür habe ich in meiner Arbeit mehrfach Bei- 

 spiele gebracht. Ich verweise nur auf den Krebs der Apfelbäume (p. 122), 

 den Mehlthau der Erbsen (p. 133), den Buchen -Springrüssler (p. 156), 

 die Blattlaus der Pferdebohne (p. 194) und die Blutlaus (p. 197). 



Wenn ferner die Annahme richtig ist, dass manche Parasiten bes. 

 kränkliche oder schwächliche Pflanzen befallen (s. nächstes Kapitel), so 

 müssen wir diesen Parasiten sogar dankbar sein; denn sie bilden dann 

 nur die äusseren Symptome einer inneren Krankheit, auf die wir so auf- 

 merksam gemacht werden und die wir daher rechtzeitig bekämpfen 

 können, falls nicht überhaupt Fehler des Züchters in der Pflege oder der 

 Sorten wähl vorliegen. 



Im Anschlüsse hieran will ich auch noch auf Nordamerika verweisen, 

 wo sich die Bekämpfungsmittel gegen die San Jose-Schildlaus, das Aus- 

 dünnen (Beschneiden) und Bespritzen der Bäume für diese und für die 

 Güte der Früchte so vortheilhaft erwiesen haben, dass man sie jetzt auch 

 da anwendet, wo die San Jose-Schildlaus nicht oder nicht mehr vorhanden 

 ist, und dass man nicht selten in amerikanischen Berichten die aller- 

 dings wohl etwas euphemistische Aeusserung liest, dass die Pflanzer dieser 

 Laus jetzt dankbar wären, da sie sie auf jene Bekämpfungsmittel auf- 

 merksam gemacht habe. 



