21 n Dr. L. Reh. 



2. All lagen. 



Die Vorläufer der heutigen Phytopathologen, jene aus der Praxis 

 liervorgegang-enen oder doch vorwiegend in ihr thätigen Männer, wie 

 Christ, Bouche, Kollar, Glaser, Kaltenbach, Nördlinger, Taschenberg (um 

 nur die mir geläufigeren Zoo- bezw. Entomologen zu nennen), huldigten 

 alle mehr oder minder entschieden der Ansicht, dass schwächliche Pflanzen 

 oder gewisse Sorten mehr Krankheiten unterworfen seien, als gesunde 

 Pflanzen, bezw. andere Sorten. Erst als die Phytopathologie begann, 

 eine sogenannte ^) Wissenschaft zu werden, als sie aus der freien Natur 

 in das Laboratorium einzog, schwand jene Ansicht mehr und mehr. Man 

 verlernte immer mehr eine Pflanzenkrankheit als das Produkt zweier 

 Organismen — der Pflanze und des Parasiten — zu betrachten und 

 berücksichtigte ausschliesslich oder vorwiegend den letzteren, genau wie 

 in der menschlichen Therapie. Und genau wie in dieser brachten erst die 

 letzten Jahre auch im Pflanzenschutze einen Rückschlag. Es war vor- 

 wiegend Sorauer, der das Wort Disposition auf sein Banner schrieb und 

 überall dafür eintrat, dass man eine solche als erste und wichtigste Ursache 

 vieler, wenn nicht der meisten Pflanzenkrankheiten anzusehen habe. 



Soweit ich die Verhältnisse überschauen kann, ist die Phytopatho- 

 logie heute mehr oder minder scharf in zwei Lager geschieden. Das eine, 

 das vorwiegend die rein akademisch-theoretisch vorgebildeten Phytopatho- 

 logen umfasst, behauptet: Jede Pflanze wird krank, wenn einer ihrer 

 Parasiten einen Angriffspunkt findet, und stirbt ab, wenn man ersteren 

 nicht wieder rechtzeitig entfernt. Das andere Lager, das vorwiegend 

 die mehr praktisch vorgebildeten Phytopathologen umfasst, behauptet: 

 Wenn der als Krankheits-Erreger angesehene Organismus überhaupt Pa- 

 rasit und nicht blos Saprophyt ist, so kann er eine befallene Pflanze doch 

 erst dann schädigen, wenn diese irgendwie dazu disponirt ist. 



Zu diesem letzteren Lager gehören ferner alle mir bekannten Gärtner, 

 Landwirthe, Landwirthschaftslehrer, Obstbau- Wanderlehrer und Obstbau- 

 Techniker, also alle die, die sich durch ständigen Umgang mit Pflanzen 

 eine Erfahrung und eine Beobachtungsgabe angeeignet haben, wie sie 

 den akademiscli gebildeten und Laboratoriums-Phytopathologen in den 

 seltensten Fällen eigen sind. 



Zu diesem letzteren Lager gehören aber auch, wenigstens für sehr 

 viele der Insekten-Schädlinge, die amerikanischen praktischen Entomologen 

 fast durchweg, also Männer, die mit der praktischen Erfahrung unserer 

 Techniker die wissenschaftliche Bildung der akademischen Phytopathologen 

 vereinigen. 



^) Ich sage „sogenannte"; denn thatsächlich ist sie gar keine Wissenschaft, sondern 

 die praktische Nutzanwendung der Ergebnisse einer ganzen Anzahl Wissenschaften. 



