Phytopathologische Beobachtiuigeii. 219 



von einander getrennt sind, sondern einerseits in einander übergehen, 

 andererseits zusammen vorkommen können. 



Das Schwierigste bei der ganzen Frage ist, zu entscheiden, wie eine 

 Anlage, bezw, der Einfluss, den sie hervorruft, wirken. Wir wissen nicht 

 einmal, ob des letzteren Hauptwirkung die Kulturpflanze oder den 

 Parasiten trifft. Was z. B. das ausschlaggebende Moment dafür ist, dass 

 Spalierbäume so auffällig viel mehr unter Blattläusen leiden, als Freiland- 

 bäume, ob die anormale Beeinflussung der betr. Bäume durch diese 

 Zuchtart das Ausschlag gebende Moment ist, oder ob nur die Blattläuse 

 hier besonders günstige Lebensbedingungen vorfinden, darüber können 

 wir wohl Ansichten äussern, ev. auch Behauptungen aufstellen, beide 

 aber nicht beweisen. 



Ich persönlich bin z. B. der Ansicht, dass die Beeinflussung des 

 Baumes die Schuld trägt. Denn einmal treten Blattläuse auch an Frei- 

 landbäumen, falls diese irgend wie geschwächt sind, und z. B. häufiger 

 auch an Formobst auf, das doch in dem Wachsthum ähnlich beeinflusst 

 wird, wie Spalierbäume ; ferner finden wir recht häufig auch Spalierpflanzen, 

 die nicht von Blattläusen befallen werden. Einen Beweis für meine 

 Ansicht möchte ich aber diese Befunde und noch manche andere, die 

 dafür sprechen, nicht nennen. 



Auch die Entscheidung, ob eine bestimmte Pflanze pathologisch 

 verändert ist, ist eine unendlich schwierige. Namentlich für diejenigen, 

 denen durch unseren höheren Bildungsgang die Beobachtungsgabe mehr 

 oder minder hochgradig abgestumpft ist, ist ein Urtheil hierüber meist 

 ebenso unmöglich, als es trotz Allem bestimmt abgegeben wird. 

 Und gerade deshalb bin ich der Ansicht, dass wir auf das Urtheil Der- 

 jenigen, die noch schärfere Sinne haben, der Gärtner, Landleute, 

 Förster u. s. w., hören sollten; und diese sind fast ausnahmslos für 

 Veranlagung. 



Wie ersichtlich, halte auch ich von den Anlagen sehr viel. Selbst- 

 verständlich bin ich nun aber weit davon entfernt, für all' und jede 

 Pflanzenkrankheit solche annehmen zu wollen. Es giebt sicher viele 

 Schädlinge, z, B. die Kohlraupe, die nicht viel nach Anlage fragen. 



3. Bekämpfung. 



Für diejenigen, die Anhänger der Lehre von der Veranlagung sind, 

 ist es selbstverständlich, dass zuerst diese, soweit möglich, beseitigt bezw. von 

 vornherein ausgeschlossen werden muss, ein Standpunkt, der in Deutschland 

 namentlich von Sorauer folgerichtig durchgeführt wird, in Nordamerika, 

 wenigstens was die praktischen Entomologen betriÖ't, das Abc derselben ist. 



Neben dieser Vorbeugung der Krankheiten kann man aber ihre 

 direkte Bekämpfung nicht entbehren. 



