■ BULETINUL 



SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 



BUCUREŞTI 



ANUL XX-lea. IANUARIE— FEVRUARIE 1911 No. 1 



PROCES-VERBAL 



Al şedinţei din 8 Decemvrie i^io 



Şedinţa se deschide la orele 8 -'/j, sub preşedinţia d-lui Inginer I. 

 loNEScu. Se citeşte procesiil-verbal al şedinţei precedente şi se admite. 



D-1 Preşedinta prezintă Societăţii cererea d-lui N. Satinover, 

 licenţiat în chimie, propus de d-nii Dr. Ostrogovici şi A. Craife- 

 leanu, pentru a fi ales membru al Societăţii. Mai prezintă şi o de- 

 misie din calitatea de membru în societate a d-lui Inginer G. Galeriu. 



D-l Preşedinte propune şi Societatea aprobă ca să se respingă 

 această demisie, de oarece d-l Galeriu este un vechiu membru şi a 

 fost totdeauna în curent cu cotizaţiile. 



Se dă cuvîntul d-lui Dr. A. Zaharia. D-sa citeşte o declaraţie 

 iscălită de d-sa, în care aduce la cunoştinţa Societăţii de Ştiinţe, că 

 prin jurnalul Societăţii Centrale Agricole i se aduc personal o serie 

 dc^ insulte şi i se critică lucrarea d-sale » Grâul Românesc, Recoltele 

 anilor 1900— 1901 «. Această critică se reduce la transformarea 

 câtorva greşeli de tipar, în afirmaţiuni proprii ale d-sale. şi la învi- 

 nuirea că n'ar fi pomenit lucruri despre cari de altmintreli nu era 

 ţinut să amintească. Lucrarea fiind în urmă premiată de Academia 

 Română, prin acelaşjurnal se aduc acuzaţiuni grosolane şi d-lui Pro- 

 fesor Peni, raportorul, insinuându-se că d-sa nici nu a cetit lucrarea. 



Cum aceleaşi critice s'au făcut de aceleaşi persoane şi în nu- 

 mele aceleeaş Societăţi » Centrale Agricole « şi la "Congresul Agro- 

 nomilor Români", fără a fi combătute de persoanele oficiale ce 

 erau prezente la acel congres, d-sa declară că e pus în imposibili- 

 tate de a răspunde atacurilor ce i se aduc şi de cătră Societatea 

 Agricultorilor Unguri, pentru că i s'ar putea obiecta că şi agricultorii 



