46 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 



que nous avions obtenu dans ce groupe 5 un rapport ^^ de 

 52.48,16 plus fort de la sdrie. L'examen des differences entre Ies 

 membres inferieurs d^un groupe. par rapport â la meme valeur du 

 groupe precedent, montre que Ies differences positives (sauf pour 

 le 5^ groupe) sont de moins en moins fortes au fur et â mesure 

 que la taille s' eleve. 



L'exception du cinquieme groupe disparaît lorsque nous com- 

 posons deux groupes, le premier de 20 individus (o-roupes i et 2) 

 le second de 18 individus (groupes 4 et 5). Nous obtenons comme 

 longueur moyenne de la jambe : respectivement 797"""7 et 839"''" 

 On peut admettre que la diminutîon de la jambe, constatee au 

 cinquieme groupe, provient de cas individuels tres accentues (ce 

 groupe n'est forme que de 8 individus. 



Rapport de la jambe â la taille : 



Groupes Rapport 



I 47-61 



2 48.34 



3 48-94 



4 48.74 



5 47-52 



Moyenne . . . 48.2^ 



II y a d'abord une augmentation du rapport puis, au groupe 4, 

 une diminution ; c'est Tinverse de ce qui s'etait produît pour le 

 rapport .7^- I-a moyenne 48.23 montre que Ies Kurdes ont une 

 jambe plus grande, relativement â la taille, que Ies Albanais (47,25), 

 Ies Tziganes hommes (47.86) et Ies Lazes (47.39). 



IV.— La grande envergure 



S6riation sui vânt la taille croissante : 



Croupes (Jrande euvergure Taille Rapport 



I ..... . i'"-689 i'"644 102.7 



2 i'"758 i"'68o 104.6 



3 i'"774 i"7o7 103-9 



4 .".-•- • ^"818 1-730 105 



5 i'"853 i™776 104.3 



Moyennes . i"'-778 r"yo7 104.1 



