liULElIXUL .S(>(JII':rAŢJl liO.MA.NK UE SllLNŢE 



Dans la serie de Văratic nous avions trouve 5 crânes sous-do- 

 lichocephales (iq^/q). Ici ii n'y ena pas un seul. Par contre, lapro- 

 portion des crânes mesaticephales est plus grande a Agapia. En 

 totalisant Ies formes brachycephales et sous-brachycephales on ob- 

 tient la proportion de 86*^/,,. A Văratic, cette proportion etait de 



S4V0; 



L'indice cephalique moyen de la serie d'Agapia indique la 

 sous-brachycephalie. A Văratic, la meme constatation a ete faite, 



Pour la comparaison complete des deux series feminines, nous 

 rappelons ici Ies proportions des formes cephaliques determinees 

 a Văratic: 



Nombre des crânes Proportions 



Dolichocephales — — 



Sous-dolichocephales ... 5 lo^/o 



Mesaticephales 3 6^/q 



Sous-brachycephales ... 20 40^/n 



Brachycephales 22 447o 



Total ... 50 crânes 



L'indice cephalique moyen que nous avons releve pour Ies 

 crânes de la serie d'Agapia merite d'etre retenu. 



Nous possedons maintenant quelques series comparatives. Dans 

 un travail precedent (serie de Văratic) nous avons rappele la pu- 

 blication faite en 1878, par Weisbach. d'une etude de 40 crânes 

 roumains, malheureusement sans specifications precises. A toutes 

 bonnes fins, nous pouvons faire figurer le chiffre de l'indice ce- 

 phalique obtenu par Weisbach, â cote de nos propres series : 



40 crânes roumains (? ) (Weisbach) . .82.4 

 30 crânes de Cocosu (Pittard) .... 80.6 1 



30 crânes de Jassy (idem) 82,39 



50 crânes de Văratic (idem) 83.26 



36 crânes d'Agapia (idem) 82.88 



On remarquera tout de suite que. sauf pour la serie de Cocosu 

 ( Dobrodja), Ies chiffres de l'indice cephalique moyen sont presque 

 tous identiques. 



La serie de Jassy qui possede le chiffre le plus bas est com- 

 posee principalement par des crânes masculins. Or, nous savons 



