Qudques joiirs ////^s lardjc lisais (lussi <Jhii,s hos jourtuinx urw d&perhe 

 de Biidapest dateo du I0I'23 novembre 1910, et dans laqueUc ou relatait Ui 

 aeanc.e qui avait cu Ucu â l'O. M. G. E. [Orszdqos Mugyar Gazdaadgi Egye- 

 sulet, Societe Agricole HongroiseJ dans laquelle on avait parle de )non travail. 



Cette depeche a attire mon attentlon et j'ai clierchâ â savoir ce qu'ecri- 

 vd'iciit Ies journaiix hongrois sur ccttc qucstion. 



Dans son numero du "24 iioccmhrc le ^Budapcsti Hirlap" dit que dans 

 la section pour la culturc de la Icrrc ci la culiure des plantes de la Societe 

 Agricole Hongroisc ii s'est te na ane seance au cours de laquelle M. Kosutdng 

 dans une co)iferen-c qu'ii a fnitr s'est ocoipe de nion traoail, et dernande 

 que cette conferencc : 



;soit traduite au inoins dans Ies langiies alleniaudc el Iratieaise, si pussilile aiissi en an^lais 

 •ol qii'elle soit i-epandue dans Ies cereles competents de relranger-. 



En ce qui concerne la puhlvuition en langues alleniande, francaise et un- 

 ghii se, je retrouoais la, uienie dernande dans le Journal » Budapesta du 24 nov. 

 Pour le moiiiciit, jc laisserai de cote Ies resumes de la seance donnees par 

 CCS journaux. Jc di rai sculonent que, voyant que la reponse de Jf. Kosutdnţi 

 dccait etrc puhlicc ci traduite dans Ies lau,gues inter naţio nales, jc nie suiş 

 dit : supposant d hon cscicnt que j^ ignore la langue hongroise, le professeur 

 de Budapest aura tres certai nenicnt attendu pour rn'envoyer sa reponse 

 qu'elle soit traduite dan^ nnc autre langue. J'etais,je dois l'avouer, fortcu- 

 rieux de connaitre le rontcnu de cette reponse pour me rendre cotnpte, par 

 coniparaison, si M. Kosutdny repetait do,ns une langue etrangere Ies asser- 

 tions qu'il avait cru pouvoir lanccr en langue hongroise, car fetais parveini 

 â. prendre connaisfunn-.e du co)itcnu de son, article publie par le " Koztelek- ^ 

 Mon attente fut cai ne ct c'cst alors que je me suiş adresseâ un ami residant â 

 Budapest en le ehargeant de rccherchcr si la reponse de M. Kosutdny avait ele 

 puhlicc da)is n ne des irois langues inter naţio nales, ainsi qu'on V avait annonce : 

 ■ II iii'a i'li' alisoliiiiiont impossihle d'ohtenir le texte francais ou allemaiid de la ^reponse 

 ■•en rpiestidii- nreriiv.iil nioii anii en mc faisant part de ses recherches ct M. Kosutany, int r- 

 vroge en pei'Sdime au siijel du texte IVanrais ou aliemand a repondu qu'il a păru mais qu'il ne 

 •disposc jilus (I'aiiciiii eveniplaire pour la raison (pi'il ;t ele- jinhlii- par- Ies soins de la Socielr 

 -apricole. .le iiir siiis piesente â cetle s(i -i.'!!' (III .j'ai pu eausei' au secretaire leszenszky (pii 



■lu'a vi-\ (iu (pie c'i si la revue des nieuniers rMolnăi-oii Lap.ja" ([ui s'occupait de cette ques- 



■ linii. .!(- me sui> immcdiiloment rendu alors chez le redactetn- en chef de cette revue. M. .lu- 

 ■tassy. <pii a soii Unw m'a assure ne plus posseder aucun exemplaire de cette reponse qui avail 

 ■ete enviiyce aiix iliilVieuis.journaiix de l'elran.uer. parnii lesquelsil citait -Rumănischer Lloyd-- 



l)e nnni eofe je fnis faire de reclterclies â la redaction du yRumănis'hcr 

 Lloyil- oii Vini ni'a repondu qu'un journaliste de Budapest avait effecti ce- 

 ment enroyc a M. le l)r. Alhrccht, proprietuire-cditeur de ce Journal , le tc.iie 

 nlleniand de la reponse de M. Kosutdny, avec prier e de In publier : .\[. Ic l)r. 

 Mhrceht n'a pas juge bon de le faire, et, avec une bonne volonte dont je ticns 

 â le renicrcicr tont speeialement ici, ii a niis ce texte, acrit â la maeliine. n 

 nui disposition pour en prendre connuissance. Au cours du preseni vnrrtige 

 j'aurai l'occasion de me reţ&rer uussi â ce texte. 



