I. 



Dans sun inlrodticLion, aussi Wien (hiiis le loxLc .-iIIoiikukI (iuo dnns le texte 

 hongrois, M. Kosutâny, pnrlant de la pârtie de inon ouvrage ([iii se refere au ttle 

 hongrois, dit que ma cnti({ue : 



•■injuste et temeraii-e ') esl. uiie pi'ovoeatidii direcle ;i iiiif i'i'jiansc i>l cela daiilaiil plus 

 "((111' l'anteiir-. ou liipii ne (•(iiii|>roiid i)as ou bien rhei-che scioitiiuiMit a allerer ce (pie j'avais 

 •e.'fil... 



11 aj(.ute plus l.iin (pie le l'ait ipie uiuu tmvail ej<t |inlilie |.ar le Ministere rou- 

 niain de ^A^■ri(•ultu^e donue ă muu atta(|ue un caractere d'une gravite plus ac- 

 -.•entuec et que c'est un devoir ]»onr lui d'y re[)eudre. Vient ensuitela traductiou 

 ă [»eu |)res in extenso de la premiere pârtie du cliapitre X de uioii ouvrage, dans 

 la(|uelle je ne ni'occupe pas directement de M. Kosutăny, puis ii passe â mes 

 appreciations sur son travail pul)lie en 1907 scus le titre •:\)ev ungarisehe Wei- 

 /en und das ungarisclie Meid", 



M. Kosutăny dit : 



vM'appiiyant sur un Iravail plus aticieii de Zaliaiia, .jc soulieiis clTccliveineiil (pa;,'. 153) 

 'Mju'cn Roumanie on cultive en majcure pârtie Ie Mi' ihi llaual ii de l:i Thi'iss. Gunlre ces al- 

 ■lirniatious Zaharia proteste en disaiit iiu'il a voulu dii-e siiupli'OKMil (pTcMi nillivail en Huu- 

 "inaiiie des hles urij^ihairo du Banat ou de la reLci<'u dr l;i TlK^iss. iinpnrli's e| ciillivt's depuis 



••lon.LTleinps dans ce pays. Ce (|ue voiilait dire Zah;iri;i je ne | vais pas le savuii- el je ne ine 



•suiş base que sui- ce ipi'il a reellemonl dil. Cel aven nie snllit ti'aiUeurs [ileinemertt, vu (ju'il 

 "Mous laisse supposer (jue Ies Roumains. pour ohleuir leui- ble vanle ontre mesiire el presento 

 "i-omme le meilleur. n'iraient certes pas chei'cliei' leurs semences dans une contree ou le ble 

 "serail inferieur au leur, inais bien dans un pays ou 11 est de meilleure (pialile. Et ce pays a 

 v6te la Hongrie-. 



A la page 7 de nii»u ouvrage anterieur «Le Ble llouioain. Keooltes des an- 

 nees 1900, 1901, 1902", parlant du l.le cultive dans notre pays, je disais : 



"Les principales vai'ietes du ble â epi blanc sont le ble du lianal. le ble de la Tisza (Theiss), 

 •le vieuv ble roumain dit grâu bătrân, et le ble bigarre dit băUsătzel--. 



et ii me sendile que n'iuqiorte ijui (Muipreudra cpi'il ii'est jtas ([uestion ici de l)le 

 hongrois importe par nous, mais seulement d'une variate de ble qui est cultive 

 cliez nous et dont l'origine serait le Banat ou les regions de la Theiss. M. Kosu- 

 tăny ne l'a pas compris et voilâ pourquoi je lui ai expli([u«^ ce ([ue j'avais voulu 

 dii'e. Malgre cela, dans sa reponse, ii pretend qu'il n'est ]»as tenu de savoir ce 

 «|ue j'ai voulu dire. Je ne lui demande pas de devenir n\a pensee, uiais seule- 

 ment de comprendre ce que je dis! 



Pour prouver que nous employons de la semence hongroise, M. Kosutâny se 

 j>ermet meme une fansse affirmation. Aussl hien dans sa reponse hongroise ipie 

 dans ralleniande et meme dans l'article de la «Jung Ungarn" ii dit (pie je de- 

 signe par les chitTres 1, 'J, 3, etc. la proveiidin-c du hh- tatulis qu'en realite je 

 note par ces chitTres, la sorte, la vdviete du hie, ce (jui u'rst pas du tout la meme 



*) Dans rWiener Landwirischal'lliche ZeilnriLT- el -.lunu; CiiLTar-n-- le (pialiliiralii 

 ţene (temeraire) mancpie. 



