Voici Ies chiffres de la slatistique officielle liongroise : 



Exporlationcn 

 q en 

 Ann6 ■ Roumanie 



1895 68 



1896 22 



1897 9 



1898 • . . . lOi 



1899 323 



1900 124 



1901 110 



1902 131 



1903 -100 



1904 6 



1905 830 



1906 160 



1907 7 



190S 129 



•Si riiifoniijilloii s(>l..u la({uelle 11UU.S iinj.nrloiis 100 U00^8(J() 000 ({ ii'esl 

 jtas iiiLeiilioniielIeiaent eirouaee, et — coinme iiuus le verroiis plus Jjas — iinus 

 avoiis des iiiotifs de croire que cette erreur a bieii ete cuinniise avec iateiition, 

 M. Kosutany se servant des cliUTres oftîciels, aiuait dti ariinner ({ue nous inipor- 

 Luiis de 6—830 (j aiiimelleiueiit. II est prol)alde (pie cette (juantite de O ([ lui a 

 |)aru a lui-meiiip a Irl jMiiut ridicule ({u'il u'a j>as ln-siti' a Tamtudir en l'elevant 

 ă 100 ! 



J*ai fait toutes Ies reclierclies [»ossil)les pour decoiivrir dans (juel liut et pai- 

 ([ui a ('te iuiportp cliez nous le ble nientionne par la statistique lioni^roise, car la 

 slatistique rouinaine ue dit rien a ce sujet, uiais ii ni'a ete iinpossihle de decou- 

 vrir quoi ([ue ce S(jit. D'aprrs l'o{>inion de M. Morandini, le distinyue directeur de 

 la statistique au Ministt're des linances, ii se peut (|ue ces chiffres representent 

 un siiiqilc tralic entre localites voisines de la frontirre. .radinets cependant que 

 la (piantite iinportee ait ete destinee uniqueineut a l'ensemencenient. 



Pour prouver sur quelle vaste echelle nous enqjloyous le l»le hongrois couuue 

 seiuence, M. Kosutany pouvait nieuie aller plus loin. En examinant Ies tahleaux 

 des echantillons analyses par moi ii aurait pu dresser le tableau suivaiit : 



1900 190t 190J 1UC3 HOi 190r) ltK)6 1907 19(18 



No. dos .'cluiiitillniis analys.-s . . . 519 423 816 544 744 1034 1165 1342 1326 

 ,\o. dos eohaiililloiis '-Hanal.. mi do 



"Thciss. 148 100 26(1 134 158 151 119 159 152 



Iv-harililloris "Hanal^t. « „ dos orliaii- 



lillctis analyses '28.5 23.6 31.9 24.6 21.2 1'i.6 10.2 11.9 11.5 



Avec le systenie de lojiique qui lui est pr(q>re, .M. Kosutany aurait pu d<'- 

 duire (|ue nous importons de ^randes ([uantites de senience honiiroise, rien que 

 d'apn'S le noiid)re des echantillons de hle «B^uat» cultive en IVouinanie et (pii 

 figureut au tal)leau precedent ; ce (pi'il fait du ieste juscpi'ă un certain point, 

 l(>rs(pi'il niontre condnen d'echantillons «Banat" se trouvent aux pages 8 et 21 



