nenlal ({ue celui do TAlfold honjjrois, aussi l)ieii cn ce qiii coucerno Ies pivcipl- 

 tations i\w Ies variations de la temperature. Yoyons jus<{u'ă([uel poinl est fondoe 

 l'opinion de M. Kosutăiiy. A cel pftVl, j'indique dans le lalileau No. i, pag. 17, 

 ([uelques donnees reiatives aiix pr('cipitation.s atiuospheriques tir<'*es, pjur la 

 Hongrie, de l'annuaire de Tobservatoire ineteorologifiue hongrois, voi. XX.VVl, 

 part. IV, annee 1906, pag. lAlV nDreissigj iiwige Mi»nats-und JaliresmiUel des 

 Niederschlages in Ungarn (1876 — 1905)"; et, pour la Roumanic, des rcuseigne- 

 iiienls qui ni'ont ete foui'nis pas roliservatoire roumain. 



Avânt d'aller plus loin el de voir ({uelles conclusions on peut tirer de ces 

 donn«''es nieteorologiques, j'ai eucore une observation ă faire. 



Pour la plaine liongroise (Nagy- et Kis-Altold) nous possedons Ies donnees sur 

 une periode de 30 ans ; conune nous ne Ies avons jias aussi pour la Rouni.iiiie 

 j'ai pris des observalions s'etendant â la periode la plus longue pour plusieurs 

 stations situ^es aulant ([Ue pjssible sous Ies menies latiludes qiie Ies stations bon- 

 groises et appartenant aux regions productrices de blo. Je tiens ;i faire observer 

 que Ies donnees nieteorologiques dont je uie sers ne sont pas reduiles â la mernc 

 periode d'observations. La cause en est d'une part Tobservatoire inetc(irologi((ue 

 roumain ([ui ne posscde pas encore d';iussi longues sories d'observatiuus pour 

 un plus grand nondjre de stations, el, d'autre part, en ce qui concerne la llim- 

 grie, je n'ai eu â nia dispositions (jue l'annuaire lueteorologique hongrois d'oii 

 j'ai pris (|uelques-unes des uioyennes dont je nie sers ici. Pour le but que je uie 

 suiş propose je crois qu'il n'est pas absolument necessaire, bien que cela eut ete 

 dt^sirable, d'euqdoyer des dojinees aieteorulogicjues reduites aux meines periodes 

 d'oljservation. .('estime cependant ([u'il en ressortira avec evidence la ressem- 

 blance entre le climat de l'Alfold bongrois et celui des plaines roumaines, <le meme 

 (pie le ('(iractâri' continental in'wnx pronon''e da clinutt dr In lUmnxinic. 



Le tableau No. 1 montre que le maximum de pluie est tombo en juin, cbez 

 nous coumie dans le Nagy-Alfold ; qu'en Hongrie, tout comme en Roumanie, le 

 minimum tondje d'lnbitude pendant le mois de levrier ; que Ies ([uantitos de 

 pluie lofobees annuellement cbez nous sont en general moindres qu'en Hongrie; 

 en d'autres termos que unus s^nunes loin de ranirmation de M. Kosutâny loi's- 

 qu'ii dit : 



'• ...sous ic i';it)|Miii (l'S |iro -ipilaliiiiis ,ilni(i-^|ilii'i'ii|iir> l:i lîiiiini.-iiiii' .•(in^idi'rri' :iii poiiil ili' 

 ■VIU' de l'afn-iciilUii'.'. rsl plus livurisrr..... 



P()ur ce (pii concerne la teiuprralure je me refere a la monograpbi(^ : -iDio 

 Tenqieralurverbaltnisse von Ungarn", par S. Ri'tna et \^. Fraunlmlfer ; dans la- 

 (pu'Ile j'ai pris los teinperatures normnles pour une perinde «le 30 ans : 

 1871 1900, pour Ies 9 stations citoes p:ir R na cniumş caraclt^-risLitpu-s ă l'Al- 

 fold bongrois. Aux lins de ctinqrînnson, j'ai ajouli' la marcbe de la tempor.ilm"»' 

 |)iiur l:i poriode 1893 — 1910, fnurnie par rubservaloire m(''loon)l<igiqu<' roum lin. 



Ces donnees se trouvent dans le tableau No. 2, pag. 17. 



On constate cpi'en general Ies mois de mai, juin, juillet et a<iut sont plus 

 cliauds cbez nous el que Ies mois d'biver y sont plus rigoureux et si Ies moyeu- 



