65 



affaire qu'â M. Koşutdny. J/ais j\ii pea^e qae Ies revuc'^ dan^ lc'^quclle>^ ii a 

 2mblie sa reponse ont aussi des lectears et j'ai cru ea conseqiience de nion 

 devoir de mettrc au moins quelques-iuis d'entre eux au courant des procedes 

 employes par M. Kosutânij. Et je erois avoir entierement rempli niou 

 devoir. Cela, oi ce qid con'^crne le IciHeur. Eu ce qui concerne M. Kosutdny, 

 je declare que cette repouse est la pireuiiere et a nssi la deriiiere que je lui donne, 



J'ajoute cu mânie temp-< que si, d Vo^casion de l'apparition de mon ou- 

 vrage "Le ble Roumain, reeoltes des aanees 1900 — 1908<' j'ai pa affirmer 

 que son tracdil : »l)er lJiigaris''lu' Wcizen mul das umjari^che Mehl" : 



iiEst denue de l'objectivite scientifique qui doit se trouver dans tout 

 travail scientifique, et que, par consequent ses affirmations ne peuvent etre 

 prises au serieux". 



A Voccasion. de Vappurition de sa reponse, que je vien-^ d'analyser htrye- 

 nicnt dans Ir presrnt travail, je nie crois cn droit dr ronjirnirr niaintenatit 

 ([ue : M. Kosutăny est denue de l'objectivite de l'homme de science et que, 

 par consequent ii ne peut pas etre pris au serieiix. 



A N N E X 



LE BLE ROUMAIN. RECOLTES DES ANNEES 1900—1908 



LE BLE ROUMAIN 

 I. 

 Le l»le est Ie jtroduit agricole le plus important de notre pays et anssi le plus 

 important de tous nos produits. 



En estimant en «ffet rhectolitre de ble â raison de 10 frs. seulement, la pro- 

 durtion annuelle t]e cette cereale, calculee d'apres Ies moyennes des reeoltes des 

 5 dernieres annees, represente pour l'agriculture roumaine une valeur de \Aus 

 de 200 millions de frs. 



L'etendne des cultures de l)le a et^. en : 



