77 



niee par Ies districts de Tecuci, Covurlui, Putna, R.-Sărat, Buzeu, liraila, lalo- 

 laitza, situee au S-E âe la Moldavie et l'E de la Muntenie et, en 190i, ]»ar la re- 

 gion du N de la Moldavie et cele du S-0 de la MunUhiie. 



II en est de uieme pour Ies regions foiu^nissant Ies niininimns de poids liec- 

 tolitrique, avec la seule dilTerence qu'elles soni nioius etendues que ccIJes des 

 u)axiniiuns. On peut d'ailleu: s pai'taitement se rendre compte de re «pie nous 

 venons d'avancer, â l'aide des tableaux indiquant Ies poids liect(jlitri(jues maxi- 

 mum et minimum par districts, dans lesipiels Ies districts ont (He frroup«''sd'apres 

 leur situation gregraphique. 



Matierc azotec. Le maximum de contenii en inatiere azotee pendant Ies 9 

 annees etudiees est fourni par le district de lassi avec 16. 04^/0, le inininumi par 

 le district de Mehedintzi, avec 12.80 °/q. Les districts suivants ont eu un ontenu 

 moyen en matiere, azotee superieur â IS^/q; Botoshani (15.19 "Z^), Brăila 

 (15.18''/o), Covurlui (15.44 7o\ Uorohoi (15,24 «/o), Fălciu (15.40 o/o\ lalomitza 

 (15.48 "/„), Gonstantza (15.33 o/q), Tulcea (15.68 "/o) et, parmi les districts pauvres 

 en matiere azotee : Vâlcea (12.96 0/0), Muscel (13.06 o/q), Gorj (13.11 «/q, Argesli 

 (13.42 ''/q), tous situes au N et â l'O de l'Oltenie ou au N de la Mantenie. 



Si nous considerons separement les moyennes pour chaque annee et sepai'e- 

 ment les maximums de matiere azotee ohtenus dans cliaque district nous aurons 

 le talileau suivant indicjuant les maximums ohtenus |)Our chaque district el Tamiee 

 dans la({uelle ces maximums ont ete enregistres. 



1901 190:! 1907 1908 



NcamUou . . . 1.^.82 Suceava . . . 15.73 Botoshani. . . 16.73 Tous k-s aulres dis 



Vâlcea. . . . 14.32 Gorj 14.49 tiicls. 



Muscel. . . . 14.59 



Gonstantza . . 16.96 



La recolte de l'annee 1908 est tout â fait exceptionnelle au point de vue fiu 

 contenii en matieres azotees. En cette annee la proportion <les suhstances pro- 

 teîques s'eleve heaucoup au-dessus de la limite haintuelle. Les resultats ohtenus 

 par les premieres analyses nous ont păru tellement extraordinaires que nous 

 avons cru d'ahord â une ei'reur de calcul ou d'analyse. Ce n'est qu'ensuite que 

 iKiiis uuiis sommes convaincu de leur exactitude, ajires avoir repete l'analyse d'un 

 lunnhrc iuqtortant d'f'cliantillons. En 1908, la moyeniie du district de Brăila a 

 atlcint l9.96''/o. Kii dehors de Brăila, quatre districte, â savoir Covurlui, lalo- 

 mitza, IL-Sărat et Tulcea ont un C(>ntenu moyen de matieres azotees sniierieur 

 ă 19"/,, deux districts, ceux de Buzeu et (ITIfov ont plus de 18 "/q, trois (Tu- 

 tova, Lassi et Prahova) plus de 17 '>/(,, dix ont plus de 16 o/^ et sept autres plus 

 de 15%. 



La i-(''gion (pii a produil Io hU- Io |ilus liclie on matioro a/otoe a poui' contre 

 le distiict de Brăila autour diujucl soni gn»up»''s les autres districts ayant plus 

 de 19"/(,. Immediatement a[>ros et autom- de ces derniers viennent les districts 

 ayant 18 "/q et 17"/^, excepte celui de Lissi, situe plus au Nord. 



Si nous chei'chons les maximums ohlemis pour les ditTerentes n-coitos. ah- 



