95 



exolusivemfcnt par Ies arrondissements ayant le uiaxiinuin de Ichornozioine des 

 districts respectifs : Basheu-Prutu-de-Jos du district de Dorolioi, Jijia-StefaiK shti 

 de Bjtosliani, Brauishtea, Balilui-Cârligătura et Gopou-Turia de lassi, Mijlocu- 

 Prut de Fălciu, Siretu de Cmurlui, Oiashu-Marginea de R. -Sărat. Un setd aron- 

 dissement, celui de Stavniru du district de lassi, qui a seuleuient lO^/^jde tclier- 

 noziome, produit neanmoins du ble appartenant a cette qualit<^ superieure. 



Nous constatons cependant ie t'ait surprenailt que jdus nous descendons vers 

 le S et surtout quand nous passons en Muntenie, la qualite du l)le des arrcjn- 

 disseaients k tchernoziome — meine des regions imiquemcnt de stcppe — haisse 

 dans de fortes proportions. Dans certaines arrondissements, dans tcnix surtout 

 qui contiemiuent peu de tchernoziouie, nou seulement le ble ne se luaintient pas 

 au coefficient 109, niais K descend au-dessous de 100. Dans toute la Muntenie ă 

 rO de Bucarest et dans toute l'Oltenie nous n'avons plus de l)ie avec K>>i06 

 et nieiue, dans certaines arrondissements des districts de Dolj et de Mehcdintzi, 

 K descend au-d(^sous de 103. Dans Ies arrondissements dans lesquels le p()dz(jl 

 predomine (la region des C(tl[ines) le hle a uue ({ualite iuferieure ă cclnl des sols 

 send)laldes de la Moldavio. 



Ge sont la des faits fonstates. L'ex[tlication n'est pas facile ă diînner. 11 est 

 prohalile ique plusieurs autres facteurs inlervieunent qui contrilment a la dimi- 

 nution de K et du contenu en matieres azotees, â mesure que nous avaricoiis 

 [)lus a ru en Muntenie. II faut en premier lieu recherclier s'il n'y a pas une 

 difference — et nous croyons qu'iune semhlalde difference exişti; — sdit au [uiinl 

 de vue des proprietes physicjues, soit au ])oint de vue de la compositidu chimiqiic 

 des trhernozidnies, cntre Ies tchernoziomes de Muntenii; et ceiix de Mnldavie. 

 Dans l'O de rojtenie. ii est [x.ssilili; que Ies sables muuvants aient dnnm'; uue 

 producţii in de ipialiti; iiderieure. 11 est rertain iieauiniptus que le elimat june 

 aussi un role iiiqtortant. 



Selon l'opinion de M. le pn»!', Mrazec ou doit encore avoir en vue la nature 

 du sous-sol, rar eette deruiere peut aussi avoir uue inlluenre censiderable sur le 

 r«''sultat linal qui est la romposition chimique du l»l<'. 



Un fait est ci^-lain : c'est que dans la Mehhuiede TKsl le sol ronditionne la 

 ipialite de la prodiution. Aiiisi (|u'on [leut le voir en etTet sur nos cartes, nous 

 avoMS tous Ies ans dans retle n-gion du Iile de qualite siqieri(;ure et riclie en 

 azole, re ipii ne |ieuL-iHre atrilim- qu'aux qualites [)iiysiques el a la i-ieliesse de 

 1,1 leiie eu eleiiieuLs nutrltifs et specialeuient eu azole, et nou jias au rliiual, 

 qui est plus nu uioins varialde d'une ainn'-e a TauLi'e el ipii ne |.ourrail uiaui- 

 Cestef ses elTels av(;c tant de ennstanee, tous Ies aus. 



IX. 



Ou s.iil qut; le Ide produit dans l'Ksl de l'Europe ne resseudile pas a relui 

 pioiluil dans l'Ouest. La difference r.uacteiistique est que le Iile de TEst de 

 r Europe a le grain petit et un contenu eleve en matieres azotees, tandis que 

 dans rUuest de l'Europe, au contraire, le grain peut atteindre des dimensions 



