131 



L'ouvrier couipositeur peut se tromper de lettres ou tle chilTres, ii peut Ies 

 composer â l'envers, ii peut faire des interversions de textes, etc, mais un com- 

 positeur ne pourra jaînnis coniposer 20.IÎ7 k^i- au lieu de 3 k. ou 24 au lieu de 

 6 kg-r etc. Oii jicni, ;triinii('i' cn conse(|ii('iiC(' avec pleinc certilndc ipu' ces erreurs 

 se trouvaient aussi dans le niauuscril ori.Liiii.'il, d'autant plus ([ue si le couipo- 

 siteur s'etait troiiipi% le coirecteur Ies jiuiait cei'taiuouent eor-rif^pes. Et eelui 

 (|ui coiinncl de siMiddables eri'eiu's ose afliriuer iiiMintt'uanl ([uc iiinii travail 

 u'iuspire pas conliaiice '? 



Du nionieiit oi'i des lautos roiuiiie cclles ([iie uous veiious de citer no sont pas 

 des fautes (rimprossinu mais bien den erreurs de raideiir, nn jwul se fufiirer 

 <lueUes erreurs e.rhteitt dans le texte )ncme ^). 



(^(! (pie dit Ie Câmpidn^ 7 de 1910, pag 226, cinquieme ligne, conserve donc 

 toute sa portee; ->l*out-il etre permis â un professeur de l'universite et encore de 

 chimie agricole de uous donner des chiffres senihlahles? II est rare vrainient de 

 pouvoir rencontrer tant de science!" 



Plus loin toujoui's le Câmpul w^ i de 1911, page 23, ligne 30, ajoute : iSur 

 (pioi M. Zaharia justilie-t-il sa bruyante reclame'?". «On voit que M. Al. Zaharia 

 met de la passion pour se rehausser aux yeux des roumains en se faisant de la 

 râclame". 'iNe cultivons-nous pas du 1)16 de Banat et de la Theiss ou du mais 

 Alciut?" 



nL'honorahle M. Jean Kalind(^ro et beaucoup de roumains ne se rendent-ilspas 

 en Hongrie 4 ou 5 fois par an pour visiter Ies fermes de ce pays hien cultivees et 

 hien administrees, afin de prendre exemple sur elles pour le Domaine de la Gou- 

 ronne'?", etc. 



Et enfin la derniere ligne : ^^Pour l'amour de Dieu quand nous faisons de la 

 science ne faisons pas de reclame!" 



Avais-je raison par cons^quent de dire dans mă reponse que Ies affirma- 

 tions de Zaharia etaient denuees de fondement et ne jiouvaient, en consecjuence, 

 etre prises au serieux ? 



Je comprends tout maintenant. Le veritable mobile de la campagne non mo- 

 tivee de Zaharia contre le ble hongrois n'a ete que l'amour de la reclame ! 



La reclame a ete la raison pour laquelle ii a diffame dans Ies journaux etran- 

 gers le nom que j'ai gagne par un travail scientifique de 40 ans ! Ă qui puis-je 

 demander satisfaction pour cette offense? 



Dans son propre pays, Zaharia est qualifie d'heros de reclame. 



Sa reponse merite-t-elle de me faire perdre mon temps pr^cieux pour m'oc- 

 cuper de lui et lui faire moi-meme de la reclame? 



Quand quelqu'un accuse un ouvrage honnete, elabora acea fondement *) d'er- 

 reurs que lui-meme commet, non-seulement moi, mais personne ne pourra qua- 

 lifier ce procede d'honnete. Je laisse ă l'appreciation du trop patient lecteur le 

 soin d'apprecier comment pourrait etre qualiiie im pareil procede pour que le 

 qualifîcatif soit au niveau de Toffense. 



^) Souligne par nous. Dr. A. Z. 



