632 fULKTINUL SOCIMTAŢII liOMAXK DE sni.NŢE 



aussi nioins volatil ii se refroidit plus tari et ne presente plus Ies 

 inconvenients signales prececlemment. 



Pour obvier â la plus grande pârtie de ces divers inconvenients 

 nous avons remplace dans ce proce le, l'ether par le chloroforme, 

 la niarche de l operation ct Ies proportions des r-^actifs restant Ies 

 m^mes que prf^cedemment. 11 est absolument necessaire cepen- 

 dant, d'essayer prealablernent si le chloroforme a une influence 

 sur le chiffre de l'iode, ce qui ne risqiie pas d'arriver si le chloro- 

 forme est pur. Nous traitons la solution chloroformique avec lal- 

 cool bouillant et laissons cnsuite refroidir lentement, ou bien, en 

 dissolvant a nouveau le precipite avec de l'alcool froid. Le filtrage 

 se fait beaucoup plus rapidement ; et nous avons employe pour 

 Ies lavages au debut, un melange par parties eq^ales de chloro- 

 forme et d'alcool, en diminuant de plus en plus la part de chloro- 

 forme de telle sorte qu'âla fin nous employions seulement un peu 

 d'alcool pur. 



On distille la pârtie filtree et on la dissout de nouveau dans 

 50 CC de chloroforme puis on la trăite avec 5 o ce. d'alcool comme 

 precedemment, pour cette fois on peut employer une plus grande 

 quantite d'alcool, jusqu'â 100 ce. ; et dans le liquide filtra de cette 

 seconde precipitation, on peut faire le titrage pour le chiffre de 

 i'iode. 



A part Ies avantages que nous venons de signaler, ii taut re- 

 marquer que par ces modifications on obtient une valeur plus grande 

 pour le chiffre de l'iode que celle obtenue dans le cas ou on tra- 

 vaille avec l'ether. Cette augmentation de valeur du chiffre de l'iode 

 ne saurait etre attribuee au chloroforme puisqu'il avait ete essay<? 

 prealablement, et elle s'explique seulement par le fait que d'apres 

 cette methode la separation des huiles de parafme se fait beaucoup 

 mieux. 



Voici Ies resultats des determinations d'apres Ies deux methodes, 

 et faites sur Ies memes echantillons de parafine blanche avec p. f. 

 58^' de la fabrique »>Steaua Română'. : 



Methode Marcusson et Meyerheim : chitfre de l'iode =0.286 

 » avec le chloroforme » „ =1:0.301 



Par la meme occasion nous avons determine le chiffre de l'iode 

 aussi pour l'ozockerite de Cerdac. 



