Zur Btolof/ie und Morphologie endoparasiti.sch lebender Hymenoptcrenlarren. \ 5 



Avandige ausgestülpte Blase, die gerade, weil sie eine mit Blut ge- 

 füllte riohlkiigel darstellt, als Blutkieine gedeutet werden konnte. 

 Ohne weiteres ist es klar, daU das Enddannorgan von MdciocentrüH 

 nnniöglich als ßlntkieme funktionieren kann. Wi(^ atnnMi dann 

 aber die Macroccid n(s-ljüv\ m^ Seurat, der für die Sclnvanzblase 

 eine besondere Atemfunktion nicht anerkannte, hatte betont, die 

 gesamte Körperhaut sei bei ApanielcH aucli ohne funktiünieren(h3 

 Tracheen ein ausreichendes Organ für die Diffusion der Atemgase. 

 Wenn also etwa die Macrocentrus-L^xxi^w ohne eine Schwanzblase 

 nur mit Hautatmung auskamen, so sprach dies für Seurat s An- 

 sicht, und die Deutung des fraglichen Organs als Blutkieme war 

 erschütt(n-t. Da ist es denn von besonderem Interesse, daß die 

 Verhältnisse nicht so liegen, sondern sich schon bei den jüngsten 

 untersuchten J/r^frocrwfrws-Stadien lufterfüllte, also funktionierende 

 Tracheen fanden. Gerade in dieser Tatsache scheint mir ein klarer 

 indirekter Beweis zu liegen, daß die Deutung der Schwanzblase 

 bei Äpcmteles als Blutkieme richtig ist, denn es ist kein Grund 

 oder Anhalt dafür zu erblicken, warum die Haut von Apaufclcx 

 durchlässiger sein sollte als die Körperbedeckung von Macroccntrus. 

 Ist es somit plausibel, warum Macrocentrus das fragliche 

 Organ nicht wie Apanteles als hohle Blase vorgestülpt zeigt, und 

 abstrahiert man bei ÄjjdnieJcs von den sich aus der Anpassung an 

 (^ine Funktion als Blutkieme ergebenden Unterschieden, so ist ein 

 Vergleich des Enddarmorgans auch für (his Endoparasitenstadium 

 bei beiden Braconiden gut durchzuführen. Denn Drüsenzellen, 

 deren Plasmafortsätze von Kutikularscheiden umg-eben sind, lassen 

 sich nur kleiner wie bei Macrocentrus auch bei Apaiitelos auffinden, 

 unter den gleichen Fixationsbedingungen (Fig. 2) zeigen nämlich auch 

 die Sclnvanzblasenzellen plasmatische Fortsätze, (pla), die in Kutiku- 

 larklapi)en (ku) hineinreichen, und dementsprechend weist auch die 

 Oberflächenansicht der Schwanzblase das gleiche, schön regelmäßige 

 Mosaik polygonaler Felder auf wie ein Querschnitt durch das End- 

 (hxrmorgan von Macrocentrus. Noch frappanter aber wird die Ähnlich- 

 keit, wenn man junge Entwicklungsstadien xon Apanteles zum Ver- 

 gleich heranzieht. Am Ende der Eml)rvonalperiode besitzt näm- 

 lich hier der Enddarm noch, keine ausgestülpte Hohlkugel, sondern 

 die „Schwanzblasenzellen" haben noch dieselbe Lage wie die 

 großen Drüsenzellen von Macrocentrus. Auch kleiden sie ebenso- 

 wenig wie diese das Lumen einer Proktothieum-Grube aus. Das- 

 selbe ist vielmehr von einer über die Analöftnung hinausragenden 

 Kutikularmasse ausgefüllt, in die die Schwanzblasenzellen Plasnia- 

 foi-tsätze hineinsenden. Im Ganzen ergibt sich für die Apanteles- 



