102 Carl Börner: 



Genus Frotaphorura (Absln.) CB. 

 (Typus P. (iriiiata Tbg.) 



5. Entweder diei schwach gekiüninite, freistehende Sinneskegel mit 

 Schutzborsten, ohne Papillen oder nur 2 einander zugekrümmte und 

 meist an der Spitze berührende Sinneskegel hinter Papillen oder einem 

 gleichwertigen Wulst, und Schutzborsten im Antcnnalorüan III. Ge- 

 stalt ziemlich schlank, Kopf stets schmäler als der Prothorax. An- 

 tenne IV ohne Sinneskolben. Mit oder ohne Empodialanhang, mit 

 oder ohne Analdornen. Postantennaltuberkel stets einfach, jedoch 

 nicht selten in hoher Zahl vorhanden in queren schmalen Gruben. 

 Pseudocellen bisweilen judimentär. — 



Genus Tnllhergia Lbk., CB. 

 (Typus T. anturctica Lbk). 

 öa. Nur zwei, einander nicht zugekrümmte „Sinneskegel", im übrigen 

 Papillen, Sinnesstäbchen und Schutzborsten typisch vorhanden. 

 Antenne lY mit subapicaler Sinnesgrube, ohne Endkolben. Postan- 

 tennaltuberkel stets gelappt, granuliert oder dgl., nie einfach schmal- 

 elliptisch oder oval. Mit oder ohne Analdornen, mit Empodialanhang 

 und Pseudocellen. — 



Genus Onychiurus Gf:KV., CB. 

 (Typus 0. inermis Tbg). 



6. Gestalt relativ schlank, ähnlich wie bei 5, vorn und hinten allmählich 

 und mäßig verjüngt. Granulation des Integumentes auf den Tergiten 

 teilweise grob. Pseudocellen (in beschränkter Anzahl) vom Typus 

 der ^^tuberculutu^^ (vgl. Fig. 4a in No. 2 des Literaturanhanges). — 



Subgenus Kalaphorura Absolon. 

 (Typus F. tuberrnlata Moniez). 

 6a. Gestalt plump, Kopf stets breiter als das Pronotum, Leibesende stets 

 ziemlich plötzlich gegen den breiten Genital -Furcal-Abschnitt ver- 

 schmälert. Granulation des Integumentes ziemlich gleichmäßig zart 

 (feiner natürlich auch hier an den Zwischenhäuten). Pseudocellen 

 vom Typus der „ör?)(«to" (vgl. Fig. 4b in Ko. 2 des Literaturanhanges). — 

 Subgenus Frotaphorura (Absln.) s. str. 

 (Typus F. armata Tbg). 

 Zu der vorstehenden Tabelle sei in Kürze bemerkt, daß die Stellung 

 meiner älteren Untergattung Ahsolunia CB. (für {firjantea Absln.) noch zweifel- 

 haft ist, da die Struktur der Sinneskegel ihres Antennalorgans III noch nicht 

 bekannt ist. Da Ahsolonia sich durch den Besitz eines einzelnen Riechkolbens 

 an Antenne IV auszeichnet, dürfte es geraten sein, sie als Gattung anzu- 

 erkennen, da dieses Sinnesorgan allen anderen Formen der ünterfamilie fehlt. 

 Möglicherweise gehört Absolonia trotz ihrer gelappten Postantennaltuberkel 

 zur Frotaphorura- Gruppe. 



Die Einteilung Absolons der alten Gattung Äphorura M.acg. nach der 

 Form der Postantennaltuberkel in Frotaphorura und Deuteraphorura 

 (z= Onychiurus mihi) scheint mir aufgegeben werden zu müssen, nachdem 

 Formen wie die neue conjungens n. sp. bekannt gcMorden sind. Da es gelappte 

 Postantennaltuberkel auch bei anderen CoUembolen gibt (Morulina a. e.), will 

 es mir scheinen, als ob auch innerhalb der ünychiuren diese kompliziertere 

 Form der Postantennaltuberkel polyphylelisch entstanden sei, also keine engere 

 Verwandtschaft verrate. Da der Hauptunterschied zwischen Tullherrjia und der 

 alten Äphorura sich neuerdings auf die Bauart des Antennalorgans III, vor- 

 nehmlich auf die Gestalt der „Sinneskegel" stützt, während die Körperform von 

 TuUbergia z. B. bei Kalaphorura wiederkehrt, glaube ich, auch die „Aphoi-ura'''- 

 Gruppen nach der Form der antennalen „Sinneskegel" unterscheiden 

 zu sollen. TuUbergia und die alte ^, Äphorura^" berühren sich (auch in der P'orm 

 der Pseudocellen) gestaltlich in Kalaphorura, während die „Sinneskegel" bei 

 Onychiurus s. Str. archaistischer geformt geblieben sind. 



