146 Wolf la Baumk: 



imagines gelten, die unmittelbar vor der zweiten Häutung- 

 stehen; die Undurchsichtigkeit der subimaginalen Flügel erklärt 

 sie aber nicht. Dagegen ist der zweite von ihm für diese Tat- 

 sache angeführte Grund wohl der riclitige, daß die Flügelmembran 

 nämlich stark j)igmentiert und obendrein mit einer großen Anzahl 

 von Tüpfeln und Ilaaren besetzt sei. 



Bedeutende Unterschiede der Larve gegenüber haben weiter- 

 hin alle äußeren Organe der Subimago aufzuweisen. Die An- 

 tennen sind bedeutend kürzer als bei der Larve; die beiden 

 ersten Glieder entsprechen noch im wesentlichen denen der letzteren, 

 dagegen ist der übrige Teil der subimaginalen Antenne ungegliedert, 

 peitschenartig, auf der Oberfläche mit dichter, unregelmäßiger 

 Querstreifung versehen. Die Augen zeigen keine wesentliche Ver- 

 änderung, die Turbanaugen der J c^ treten jetzt allerdings stärker 

 hervor und besitzen eine intensivere Färbung. Die Mundteile da- 

 gegen weisen schon eine sehr weitgehende Verkünnnerung auf. 

 Die Beine sind in allen ihren Teilen etwas länger und schlanker 

 geworden, ihr Tarsus ist jetzt viergliedrig; bemerkenswert ist, daß 

 noch alle drei Beinpaare völlig gleichartig gestaltet sind. Der 

 Forceps des cT hat zwar noch nicht seine volle Größe erreicht, 

 läßt aber bereits deutlich 4 Glieder unterscheiden. Von den 3 

 Caudalanhängen der Larve erhalten sich nur 2 bei der Subimago 

 von Cloeoii, indem der mittelste rudimentär wird; sie sind be- 

 deutend länger und dünner als bei der Nymphe und ti'agen nur 

 noch ganz kurze, borstenartige Haare. 



Von den Veränderungen der inneren Organsysteme ist 

 besoncU'rs die des Darmes bemerkenswert. Palmen (14) und 

 Sternfeld (18) haben den Funktionswechsel des Darmes bei der 

 Metamorphose der Ephemeriden bereits kurz behandelt, eine ein- 

 ziehende Untersuchung über die histologischen Vorgänge bei der 

 völligen Degeneration der Darmwandzellen besitzen wir aber 

 nocii nicht. 



8. Die Dnagd. 



Wie schon erwähnt, stimmt die Iniago im ^vesentlichen 

 morphologisch und anatomisch mit der Subinuigo überein. Charak- 

 teristische Unterschiede der letzteren gegenüber sind: Die 

 frisclie, glänzende Färbung des ganzen Insektes, ferner die völlige 

 Durchsichtigkeit der Flügel und das Fehlen der Randbehaarun^ 

 an denselben. Doch sind diese Unterschiede nicht für alle 

 Ephemeriden gültig. Die Arten der Gattung Caenii^ z. B. haben 

 auch als Imagines einen behaarten Flügelrand, ferner besitzt 

 Pohjmitarcys virgo im Imaginalstadium trübe, undurchsichtige 



