R. Hartmeyer: Abgeänderte Aiinmnen einiyer A'icidien. 22;") 



ist. Nur (las hintere Ende des Rumpfes besitzt einen gliedmaßen- 

 losen Doppelring, dessen Vordersegment als Präanals(!gment, dessen 

 Ilintersegment als Analsegment unterschieden werden kann. Vor 

 dem Präanalsegment können dann noch ein oder mehrere unvoll- 

 konnnen entwickelte Ringe auftreten, deren Beschaffenheit mit der 

 vor dem Präanalsegment gelegenen embryonalen Sprossungsscheibe 

 in Zusammenhang steht. Übrigens hat schon Latzel in seinem 

 Diplopoden-Buch 1884 S. 44 die Ansicht geäußert, daß „die drei 

 vordersten Segmente als Brust, die übrigen als Hinterleib aufgefaßt 

 werden können", ohne allerdings eine nähere Begründung dieser 

 Auffassung zu geben. Nur weil diese Begründung mangelte, konnte 

 SiLVESTRi die obige Rumpfeinteilung vorschlagen, wobei für ihn 

 der Unterschied der Ringe mit einem und der mit zwei Beinpaaren 

 maßgebend war. Die Grenze zwischen Silvestkis Mesotronco 

 und Pretronco geht also nicht durch die Genital Öffnungen (oder 

 deren nächste Nachbarschaft,) sondern liegt hinter dem 3. Bein- 

 paar. Wie unhaltbar aber diese Anschauung ist, geht am auf- 

 fälligsten aus einer Betrachtung der Diplopoda-Opisthandria hervor, 

 wo die Grenze zwischen Pre- und Mesotronco die Medialsegmente 

 zerreißt, während sich nach meiner Abgrenzung als Thorax das 

 Collum und Brustschild ergeben, (das Brustschild entstanden 

 aus der Verwachsung der Ringe des 1. und 2. Beinpaares,) als 

 Abdomen die übrigen Segmente, mitliin eine schon auf den ersten 

 Blick in die Augen fallende, natürliche Abgrenzung. Wichtig 

 ist auch die Verschiedenheit im Bau des 1. und 2. Bein- 

 paares einerseits und des ?». Beinpaares (sowie der übrigen) 

 andererseits, welclie aus so vielen einzelnen Beschreibungen her- 

 vorgegangen ist, daß es hier genügt, auf dieselben im allgemeinen 

 zu verweisen; d. h. wir können überall feststellen, daß das 1. und 

 2. Beinpaar einander recht ähnlich gebaut sind, während das 3. 

 viel mehr abweicht und sich der Gestaltung der weiter folgenden 

 Beinpaare anschließt. In der ausführlicheren Arbeit werde ich 

 auch auf den Bau der vorderen Pleurotergite zurückkommen. 

 Bonn, den 31. März 1909. 



Abg-eänderte Artnanien einiger Ascidien. 



Von R. IIaktmeyek, Berlin. 



Zwei von O. F. Müller (1770) aufgestellte Ascidien, Ascidia 

 vcnosa MCll. und Ascidia virginca Müll,, die infolge ihrer Häufig- 

 keit an den nordwesteuropäischen Küsten und im Mittelmeer zu 

 den am meisten zitierten Arten gehören, haben von neueren Autoren 



4tt 



