Ein Versuch nir Klassifizierung der Smcgetiere, Bepti/ien it. Amphibien usic. 207 



keit der inneren ,*^chichten der Aderhaut seinen Ursprun,^• verdankt, 

 hat die Eigentümlichkeit, daß man darin niemals Aderhautgefäße 

 erkennen kann, es sei denn in einigen ganz seltenen Fällen, und 

 auch dann nur in der Nälie der Ora serrata. Bei den Pinni- 

 pedien hat (his Tapetum üher der ganzen Fläche des Sehfeldes 

 eine gleichmäßige Färbung. Bei allen Fissipedien dagegen (mit 

 Ausnahme der Suricata und Cynidis, die kein Tapetum haben) 

 weist der Fundus wenigstens zwei farbige Zonen auf, nämlich eine 

 als das Tapetum lucidum bekannte zentrale Zone und eine stark 

 pigmentierte perii)herische Zone, die ich als Tapetum nigrum 

 bezeichne. Ersteres ist in vielen Fällen in zwei, zuweilen drei 

 farbige Felder eingeteilt. 



Bei einer großen Anzahl der Carnivora erscheint das Scheib- 

 chen als Kalotte, wobei die Ilauptäste sich über den Rand herum- 

 biegen, wie es liei dem als Glaucoma bekannten pathologischen 

 Zustande im Menschen vorkommt. Tatsächlich ist aber keine Ver- 

 tiefung der Fläche vorhanden, wie sich an mikroskopischen Schnitten 

 dartun läßt, vielmehr sind die Gefäße unter die Ebene des Scheib- 

 chens versenkt und krümmen sich nur anscheinend hinüber; sie 

 sind aber mit einer dicken flachen Gewebsschicht bedeckt. Die 

 Parallele zwischen dieser Erscheinung und dem Glaucoma ist nicht 

 eine wirkliche. In der Regel ist wenig oder kein Astigmatismus 

 vorhanden, so daß hier ein auft'allender Unterschied gegenüber den 

 Üngulata besteht. Alle im Wasser lebenden Säugetiere, wie die 

 Robben, Walfische, Delphine u. s. w., sind mit hochgradigem Astig- 

 matismus behaftet, bis zu 4D, was eine reclit 'bemerkenswerte 

 Tatsache ist. 



Was die Canidae anbetritfr. so lassen sie sich nach dem 

 ophthalmischen Prinzip in zwei Hauptabteilungen trennen, und zwar 

 in solche mit kreisrunder Pupille und solche mit vertikal-ovaler 

 Pupille. Das ophthalmoskopische Argument überzeugt mich, daß 

 Haeckel recht hat, wenn er den Ursprung des Haushundes auf 

 die Wölfe und Schakale zurückführt, es bleibt aber das weitere 

 Rätsel: Von welchen Tieren stammen diese Ahnen des Hundes 

 ab? — Die Hunde mit runder Pupille, z. B. Cauis procyonidos, 

 ähneln entschieden den Waschbären und Füchsen in Bezug auf 

 Pupille und Augenhintergrund, und dürften möglicherweise von 

 ihnen abstammen, und ebenso will es mir scheinen, als ob der 

 Kapjagdhund von den Hyänen abstammte. Sollen wir es für mög- 

 lich halten, daß unsere Hunde verschiedener Abstammung sind, 

 so daB wir den Ursprung einer Gattung auf die Wölfe und Schakale, 

 den eint'r an(b'ren auf die Wnsdibären und Bären, und den anderer 



