296 



Carl Börner: 



Fig. 1. 

 Virginogene Junglarve von Pineus strohi 

 (Cherniide). Nach Börner, Monogr. Stud. 

 (!hern)id. ]908. Man beachte die Larven- 

 augen (jederseits nur drei Onimen), das 

 Fehlen der Flügel, die Eingliedrigkeit der 

 Fühlergeißel und nicht zum mindesten den 

 plumpen Habitus. 



Fig. 2. 

 Sexuparanymphe von Cnaphalodes stro/n/obius- 

 (Cherniide). Nach Börner, 1. c. Der Habitus 

 ist noch einigermaßen larvoid, doch sind 

 Flügelstummel vorhanden, die Extremitäten 

 verlängert, die imaginalen Fazettenaugen^ 

 vorgebildet ^vgl. auch Fig. 4) und der Meso- 

 thorax vergrößert. 



Aber hier fragt es sich, ob die Holometabolen-Puppe 

 auf ein fluiL^fähiges Keifestadium, oder nicht vielmehr auf 

 ein flugunfähiges Entwicklungsstadium zurückzuführen 

 ist. Die Eintagsfliegen können für einen engeren Vergleich gar- 

 nicht in Betracht kommen, da sie nach meinen Untersuchungen^) 

 wahrscheinlich Abkömmlinge einer uralten Insektengruppe sind, die 

 in ihren übrigen Vertretern bereits mit Ausgang der Steinkohlen- 

 zeit ausgestorben sind. Es kann uns also nicht Wunder nehmen, 

 wenn sich bei ihnen noch zwei flugfähige Stadien erhalten haben, 

 Yon denen in der Regel nur das zweite geschlechtsreif ist, in 

 seltenen Fällen {PnUngenia $ nach La Baume) aber bereits das 

 erste (Subimago) die geschlechtlichen Funktionen ausüben kann, 

 was dann anscheinend zur Unterdrückung des zweiten Imaginal- 

 stadiums geführt hat. 



') BÖRNER, C. Neue Homologien zwischen Crustaceen und Hexapoden. 

 Die Beißmandibel der Insekten und ihre phylogenetische Bedeutung. Archi- und. 

 Metapterygota. Zool. Anz. Bd. 34, No. 3/4 vom 2. März 1909. 



