Znm 100. GelmrUtay von Charles Daricin. 315 



nicht bekimi. Der Unterscliied zwischen dem Landwirt und Jenner 

 bestand aber darin, daß der erste keine Ahnung von der Tragweite 

 seines Experiments hatte, daß aber Jenner ähnliche Beobachtungen, 

 wie sie der Pächter gemacht hatte, mit jahrelanger Geduld zu- 

 sammentrug, geistig verarbeitete, und darauf die so segensreiche 

 Scliut/jmpfung begründete gegen die größte Geißel der Menschheit, 

 die Blattern. Und diese großartige Entdeckung ist von den Zeit- 

 genossen Jenners auch nur zögernd und mit Widerstreben an- 

 genommen worden. 



Mit Darwix lag die Sache gerade so, und das ist um so be- 

 trübender, als Darwin selber ja seine Vorgänger ausdrücklich nam- 

 haft macht, ihre Jjehren kurz kennzeichnet und angibt, was an 

 ihnen mangelhaft begründet oder unhaltbar war, und weshalb sie 

 nicht zur allgemeinen Anerkennung kommen konnten. 



Auch hat Darwin niemals seine Lehren als Dogmen hinge- 

 stellt, sondern er hat das, was sich ihm in "iOjähriger emsiger und 

 stiller Arbeit als Resultat ergeben hatte, als diejenige Auffassung 

 von der lebenden Natur bezeichnet, welche dem Kausalitäts- 

 bedürfnis am besten zu entsprechen schien, wenngleich auch noch 

 andere Faktoren bei der Entstehung und Fixierung der Arten mit- 

 gewirkt haben mögen. Die durch die Veränderlichkeit der 

 Individuen und durch Vererbung ermöglichte, durch den Kampf 

 ums Dasein bewirkte natürliche Auslese schien ihm die Haupt- 

 rolle zu spielen. 



Daß von den Tatsachen, die Darwin in so reicher Fülle aus 

 der Literatur zusammentrug, manches der Berichtigung bedurfte und 

 daß infolgedessen auch manche Folgerungen nicht haltbar sind, ist 

 .selbstverständlich. .Solche Berichtigungen der Angaben eines großen 

 Mannes machen ja dem glücklichen Finder viel Freude, aber 

 Darwins Ideen werden dadurch ebensowenig berührt, wie der 

 Plan des Kölner Doms durch die Entdeckung, daß bei seiner 

 Ausführung stellenweise ein Material Verwendung fand, das der 

 Verwitte rung unterliegt. 



Liest man die Beweisführungen Darwins, so fällt es auf, daß 

 er sich selber alle nur erdenkbaren Einwände macht und sie 

 mit größter Objektivität auf ihren Wert prüft; und wenn er sicli 

 dann nach tausendfältigen Erwägungen ein eigenes Urteil gebildet 

 hat, so trägt er es mit so großer Bescheidenheit vor, wie man sie 

 bei einem Manne von so scharfem Verstände, von so umfassenden 

 Kenntnissen und so weitem Blick kaum jemals wiederfindet. Ja, 

 es bedurfte, wie Sie wissen, erst des von Wallace gegebenen 

 äußeren Anstoßes, um mit seinen Lehren hervorzutreten. Dabei 



6* 



