424 Hans Virchow 



bis zu dem Moment, wo durch Vorrollen des Condyhis die Spannung 

 des Bandes erreicht ist und nun eben dadurch bei weiterer Streckung 

 die Schlußrotation erzwungen wird. 



Dieses Beispiel zeigt sowohl die Bedeutung des Muskels wie 

 die Bedeutung des Bandes in einem bestimmten Einzelfalle. Aber 

 man darf daraus keine verallgemeinernden Schlüsse ziehen. Es 

 handelt sich in jedem Fall, bei jedem Gelenk um bestimmte lokale 

 Bedingungen, die sehr verschieden sein können und einer speziellen 

 Betrachtung unterliegen müssen. 



Was das Atlas-Hinterhaupts-Gelenk betriift, so erscheint mir 

 das der Vögel der Beachtung wert. Es ist. bekannt, daß diese 

 einen medianen, meist kugligen, kleinen Cond_ylus am Schädel 

 haben zur Artikulation auf dem Atlas. Es kam mir nun die Er- 

 wägung, ob denn wirklich, wie man bei einem Kugelgelenk an- 

 nehmen möchte, hier ein Gelenk mit allseitiger Bewegung vorliegt, 

 da doch an einem solchen Sicherungen sich viel schwerer anbringen 

 lassen und da eine Luxation an dieser Stelle von den schwersten 

 Folgen sein müßte. Ich habe mir daher noch besonders dieses 

 Gelenk bei einem Storch (Abdiwia ahdimi) angesehen, der mir 

 durch die Direktion des Zoologischen Gartens gütigst zur Verfügung 

 gestellt war. Es war daran zu sehen, daß außer einer ausgiebigen 

 horizontalen Drehung im Atlas-Hinterhaupt-Gelenk auch eine sagit- 

 tale Flexion von etwa 90^ möglich ist. Ausgeprägte Bänder habe 

 ich nicht bemerkt, wenn auch die Kapsel an der Vorderseite etwas 

 kräftiger war. 



Beim Vogel scheint mir also der Fall vorzuliegen, daß der 

 Schutz seines Atlas-Hinterhaupts-Gelenkes ausschlieiolich Muskeln 

 anvertraut ist. 



Aber das Gleiche läßt sich nicht von den Säugetieren sagen. 

 Hier haben wir an der Verbindung von Hinterhaupt, Atlas und 

 Epistropheus einen kräftigen Bandapparat, der sicherlich auch am 

 lebenden Tier zur Geltung gelangt, und es ist wohl anzunehmen, 

 daß die Bewegungen so weit geführt werden, wie es durch die 

 Bänder gestattet ist, denn sonst wären die Bänder nicht da. 



Freilich darf verlangt werden, daß durch Beobachtung am 

 Lebenden der Versuch gemacht werde festzustellen, wie weit dieser 

 Wahrscheinlichkeit die Wirklichkeit entspricht. Das ist indessen 

 schwer zu erreichen. Schon beim Menschen, wenn er den Kopf 

 hebt und senkt, ist es unmöglich zu erkennen, welcher Betrag dabei 

 auf das Atlas-Hinterhaupt-Gelenk, und welche Beträge auf die Ver- 

 bindungen der Halswirbel fallen. Noch weniger aber läßt sich 

 dies bei Tieren sagen, deren Fell mit Haaren, oft mit langen 



