Die sagittale Flexion am Hinterhauptsgelenk von Säugetieren. 431 



Flexion möglich ist. Ich hatte uiimlich in einem bestimmten Einzel- 

 falle heim Menschen einen Betrag von 7,r)^ an Flexion geliunh^n. 

 Indessen ein Betrag von IJP ist zu viel, um ihn noch als eine Neben- 

 sache zu behandeln. 



Nun zeigt sich, wenn man den Epistropheus des Känguru be- 

 trachtet, auch sogleich in der Form die Beziehung auf diese Be- 

 wegung. Der Zahn des Epistroi)lieus ist nämlich nicht einfach 

 kranialwärts, sondern zugleich (h:)rsalwärts gewendet, und er ist in 

 sagittaler Richtung konvex gestaltet. 



Aus dem gleichen Zusammenhange ist eine andere Einrichtung 

 des Epistropheus zu verstehen. Die seitliche Gelenkfläche ist 

 nämlich mehr nach der dorsalen Seite herumgekrümmt. 



Vermutlich hängt mit dieser Bewegungsmöglichkeit auch die 

 mediane Spaltung des vorderen Bogens des Atlas zusammen. 



Die Frage erhebt sich, wie sich bei dieser starken Mitbeteiligung 

 des Epistropheus- Atlas-Gelenkes an der sagittalen Flexion der Zahn 

 des Epistropheus zum Wirbelkanal stellt. Hierauf geben die Prä- 

 parate in Form nach Halbierung der Knochen genauen Aufschluß: 

 der Abstand der Spitze des Zahnes vom vorderen Rande des 

 Foramen occipitale ist bei ventraler Flexion 4 mm; bei dorsaler 

 Hebung 9,5 mm, ändert also bedeutend ab. Was aber wichtiger 

 ist, der sagittale Durchmesser des Wirbelkanales dorsal vom Zalni 

 des Epistropheus bleibt absolut unverändert. 



Gründe für die Mitbeteiligung des Atlas-Epistropheus-Geienkes an der 

 sagittalen Flexion? 



Es ist also erwiesen, (hiß l>ei einer Anzahl von Säugetieren 

 (s. meine frühere Mitteilung) eine Mitbeteiligung des Atlas-Ei)istro- 

 pheus-Gelenkes an der sagittalen Flexion des Kopfes vorhanden 

 ist; beim Känguru im Betrage von ca. 30% der Gesamtbewegung. 

 Dieses Verhalten rnuß natürlich bestimmte Gründe haben. Da aber 

 die Gründe nicht unmittelbnr in die Augen fallen, so muß nnin die 

 Möglichkeiten nebeneinander stellen, um von da aus allmählich 

 bei Vermehrung der Einsicht zur Wirklichkeit zu gelangen. 



Der Grund könnte liegen 



a) im Gelenkapparat, weil vielleicht bei einer so großen 

 Exkursion, wie sie hier verlangt ist, das eine Gelenk (Atlas-Hinter- 

 haupts-Gelenk), wenn ihm allein die Aufgabe zugewiesen wäre, 

 zu sehr in seinem Bandapparat geschwächt werden würde; 



b) in den Knochen, weil vielleicht bei der gegebenen Kon- 

 figuration der Knochen diese sonst zusammenstoßen würden; 



c) in den Muskeln, weil vielleicht bei den gegebenen Muskel- 



