Ernstes und Lustiges aus Kritiken über meine Diplodocusarheit. 507 



Dieser Artikel ging dann — ganz oder gekürzt — durch fast 

 alle deutschen Zeitungen hindurch; also blieben auch in all diesen 

 Artikeln jene beiden Druckfehler stehen. Zuweilen aber gab auch 

 noch der betreffende Redakteur etwas aus eigenem hinzu: So nannte 

 €iner den Diplodocus „garnegii''^ eine fossile springende Eidechse. 



Nur die Artikelüberschriften wurden immer grimmiger, je 

 kleiner die Zeitungen waren; und so erschien er zuletzt in den 

 ganz kleinen unter der Überschrift: „Der Kampf um das Skelett." 

 Er war mittlerweile also recht gruslich geworden. 



Aber auch die Kritik stand auf. — 



Der Artikel in der Frankfurter Zeitung erregte nämlich unter- 

 des den Kustos am Senckenberg-Museum in Frankfurt Dr. Fritz 

 Drevermann so sehr, daß er am 23. August in der folgenden 

 grausamen Weise gegen ihn mobil machte: „Man kann über die 

 Stellung des Diplodocus verschiedener Ansicht sein, die Bein- 

 stellung wie ToRNiER sie annimmt, also nach Krokodilart, ist vor- 

 her schon von Kay für richtiger erklärt worden; neu ist nur die 

 S-förmige Krümmung des Halses. Wenn jedoch amerikanische 

 Forscher ersten Ranges und in neuester Zeit der Wiener Abel 

 mit guten Gründen für die Richtigkeit der jetzigen Stellung ein- 

 treten, so wird der Wettbewerb der Neuaufstellung, den der Ein- 

 sender der Notiz voraussieht, wohl noch gute Weile haben. Au- 

 diatur et altera pars — wer als I^aie den TORNiERschen Aufsatz 

 liest, ist natürlich genau so überzeugt von seiner alleinigen Richtig- 

 keit wie derjenige, der z. B. Abel in seinen klaren Ausführungen 

 folgt. Und daß die, welche doch die Dinosaurier — ich möchte 

 ;sagen — dutzendweise montieren, so gar keine Kenntnis vom Rep- 

 tilienskelett haben sollten, ist doch höchst unwahrscheinlich. In 

 ein paar Monaten wird der Streit wohl durchgefochten werden und 

 schließlich wird aus Rede und Gegenrede etwas herauskommen." — 



Wo in aller Welt, sei nun gefragt, hat der Verfasser jenes 

 Angriffs die Berechtigung her, für die bisherige Aufstellung des 

 Diplodocus — für die weder er noch die Senckenberggesellschaft 

 verantwortlich sind — in der angegebenen Weise einzutreten; 

 dabei Prioritätsansprüche für Fremde aus dem Feuer zu holen 

 und gar jene Sätze hinauszuschleudern: 



„Die Beinstellung, wie Tornier sie annimmt (der hat nämlich 

 garnichts „angenommen"), also nach Krokodilart (es wurde ein- 

 gehend bewiesen nach Saurier und zwar Lacertiden- oder Vara- 

 nidenart) ist vorher schon von IIay für richtiger erklärt worden. 

 Meu ist (in Turniers Arbeit) nur die S-förmige Aufkrüm- 

 mung des Flalses." — 



