516 Gustav Tornier: 



spazierte, daß er gelegentlich vogelartig nur auf seinen 2 Hinter- 

 beinen ging. Und das alles traut man sogar einem Rej)til zu, das 

 60 Fuß lang ist, sehr viele Tonnen wiegt, das ein Gehirn hatte, das 

 nur wenig größer war wie 2 aneinandergelegte Daumen, und das 

 ein schwaches Gebiß besaß, mit welchem es für seinen ungeheuren 

 Körper Nahrung sammeln mußte und Nahrung von geringem Nähr- 

 wert im Vergleich zu ihrer Masse. 



Des Verfassers Vorstellung vom Diplodocus ist also, daß er ein 

 ausgesprochener Wasserbew^ohner war, daß er mit großer 

 Leichtigkeit schwimmen konnte, daß er an Land kriechen 

 konnte — vielleicht aber nur mit schwerer Mühe. Futter- 

 suchend muß er um.hergeschwomraen sein, oder mühsam 

 umhergekrochen, und sammelte dabei flottierende Pflan- 

 zen ein oder solche, welche lose im Boden wurzelten. Er 

 konnte dabei infolge seines langen Halses leicht, sowohl Pflanzen 

 erreichen, die in ansehnlichen Wassertiefen wuchsen, wie 

 solches Blattwerk, das 20 Fuß über dem Wasser war. Daß 

 aber ein Diiüodocus jemals auf seinen Hinteigliedmaßen stand, 

 ist nicht wahrscheinlicher, als w^enn man behauptet, daß das 

 Krokodil ähnliche Kunststücke macht. Die Kiesengröße des Diclo- 

 doc ks spricht dabei nicht gegen die Wahrscheinlichkeit, daß er 

 auch an I-and umherkriechen konnte. Crocodihis robustus von 

 Madagascar soll eine Länge von 10 Metern erreichen und ist doch 

 zweifellos fähig, wie andere Krokodile zu leben. Die Gliedmaßen- 

 knochen des Diplodocus und des Brontosaurus sind verhältnismäßig 

 so groß wie die der Krokodile. 



Es scheint mir, daß unsere Museen, welche Rieseneidechsen von 

 Sauropodenform rekonstruieren müssen, bisher versäumt haben, 

 diese Reptilien natürlich aufzustellen. Diese Tiere krokodil- 

 artig aufgestellt, würden dabei nur etwas oder garnicht weniger 

 imponieren, wie jetzt, während der lange Hals der Tiere so be- 

 weglich wie der eines Schwans verschiedenartige anmutige Stel- 

 lungen hätte erhalten können. — 



Das ist der ganze Inhalt des Hay sehen Aufsatzes. Gegen 

 iliu aber läßt sich nun zuerst, selbst wenn man sich ganz und 

 gar auf seinen Standpunkt stellt, doch manches sagen: Der 

 Diplodocus soll also nach ITay deshalb mehr krokodilartig aufzu- 

 stellen sein und „krokodilartige Stellung" gehabt haben, weil er 

 vorwiegend Wassertier war, und bei säugetierartigem Umherlaufen 

 in Sumpf und Morast stecken geblieben wäre. Das ist der eine 

 Grund! — Nun, der Elefant, das Nilpferd, Tapir und Rhinozeros 

 sind doch auch ganz ansehnliche und dicke Kerle. Und sie wiegen 



