528 Gustav Tornier: 



aufgenommen worden sind. — Wenn sie in der Gegenwart nur 

 noch kriechen, kommt das nicht daher, weil sie immer gekrochen 

 haben, sondern allein, weil die Stunde des Ruhmes und der 

 schönen Bestrebungen (l'heure de la gloire et des belies ten- 

 tatives) für sie vorüber ist. 



Endlich muß man noch hinzufügen, daß das DipIodocusSkeleit 

 selbst ziemlich zahlreiche Charaktere aufweist, welche — wenig- 

 stens vorläufig — zu dem Glauben berechtigen, daß die bisher 

 allgemein angenommene Meinung über dasselbe standfest ist. Ich 

 werde auch nicht darauf bestehen — weil ich nicht selbst 

 darüber urteilen kann (faute de competence), aber erst nachgeben, 

 wenn maßgebende Spezialisten gesprochen haben; die Finger 

 und Hintergliedmaßen des Diplodocus werden dabei besonders be- 

 weisgebend sein." — Jean Paul Lafitte. 



Dieser Artikel spricht so sehr gegen sich selbst, und seine 

 helles tentatives, daß eigentlich darüber nichts weiter gesagt werden 

 sollte, um seine Wirkung nicht etwa gar abzuschwächen. Da sich 

 aber bereits einer gefunden hat, den er mächtig anzog, sei ihm 

 doch noch ein kurzer Geleitpaß mitgegeben. 



Der Grimm BouLEs schaut überall daraus hervor, nicht nur 

 am Anfang: sondern auch aus dem „wie man uns mitteilt" im 

 Innern; und die Zeilen im Schlußsatz: Ich werde auch nicht — auf 

 der bisher angenommenen Meinung beharren, faute de competence, 

 aber erst nachgeben, wenn maßgebende Spezialisten gesprochen 

 haben", machen es sehr wahrscheinlich, daß ihn nicht Lafitte ge- 

 schrieben hat, sondern sein Leidensgefährte ; oder daß dieser doch 

 Notizen gab. die dann der Mann „faute de competence" wörtlich 

 übernahm; denn wen kümmert die Meinung Lafitte s über den 

 Di2)Iodocns? 



Daß man ferner an guten Gipsabgüssen nicht ebenso viel 

 sehen kann, wie an „Originalknochen", ist ein Ausspruch, für die 

 Allerdümmsten berechnet. — Und es hieße das Carnegie-Museum 

 beleidigen, wenn man behaupten wollte, die verschenkten Gips- 

 abgüsse des Diplodocus seien nicht allerersten Ranges. — 



Dann kommt die Verdächtigung, der Verfasser dieser Arbeit 

 hätte Oliver Hay abgeschrieben; schlauerweise wird aber gesagt: 

 nicht nur abgeschrieben, sondern „übertrieben." — 



Dann schiebt man unter, es sei von hier aus eigentlich nur 

 gesagt worden: Weil der Diplodocus ein „Reptil" war, muß er kriechen. 

 In Wirklichkeit aber wurde hier der ganz eingehende Beweis ge- 

 führt, daß der Diplodocus als Reptil den Sauriern und unter diesen 

 den Lacertiden. Varaniden u. s. w. so nahe steht, (hiß er wie diese 



