ßQQ 0. Jaekel: 



Plierdurch Avar ich in den Stand gesetzt, mir auch über die Skelett- 

 hildung der Füße ein eigenes Urteil zu bilden. Wenn ich auch 

 hierin die klassische Darstellung Credneks^) in allen wesentlichen 

 Punkten bestätigen kann, so glaube ich doch bei den nachstehenden 

 Rekonstruktionen durch einige formale Verbesserungen den Wert 

 der Abbildungen etwas erhöht zu haben. Leider ist die Herstellung 

 der ursprünglichen Form dadurch behindert, daß die größeren 

 Knochen sehr zerdrückt sind, und die Epiphysen alle Knochen- 

 stücke knorplig persistierten und daher wie aller Knorpel keine 

 Spur ihrer Form hinterlassen haben. Palaeohatteria läßt jedenfalls 

 die beiden proximalen Carpalia und Tarsalia im engen Anschluß 

 an die Ulna bezw. die Fibula und 5 distale Carpalia und Tarsalia 

 deutlich erkennen. Die Phalangenzahl ist an der .Hand dn' Ab- 

 bildungen deutlich kenntlich vorn und hinten je 2.3.4.5. 3. 



Im Caipus b],eiben einige Lücken, die möglicherweise mit 

 einem Radiale und einem Centrale ausgefüllt waren und vielleicht 

 bei einem älteren stärker ossifizierten Lidividuuui noch einmal ge- 

 funden werden. Im übrigen liegt hier ein sehr einfacher Typus 

 des Reptilienfußes und ein sehr primitives Schema der Fußwurzel- 

 bildung vor, das auch, wie Credner schon nachwies, in der On- 

 togenie lebender Reptilien seine phylogenetische Bestätigung findet. 



Protorosaitrus sjjeneri H. V. Meyer. 



Der Kupferschiefer, dem diese seit alter Zeit bekannte Reptil- 

 form entstammt, gehört dem unteren Zechstein an und ist also in 

 die obere Permformation zu setzen. Sie liegt also näher an der 

 oberen Grenze des Paläozoicums als die vorher besprochene PaJaeo- 

 liatteria. Sie erscheint als deren Nachkomme und zeigt ihr gegen- 

 über insofern phylogenetische Fortschritte, als sie größer und ihre 

 Skelettbildung kräftiger geworden ist. Auch ihre Zähne scheinen 

 sich durch tiefere Einsenkung in den Kiefer der thecodonten Be- 

 festigung zu nähern und mehr auf die Kieferränder lokalisiert zu 

 sein als bei Palaeohatteria, wo die Pterygoiäea, Palatina und 

 Transversa noch kräftigen Zahnbesatz aufwiesen. 



Die nachstehende Hand habe aus der Gegenplatte des 

 Meyer sehen Originalexemplars präpariert und kaum nennenswert 

 zu rekonstruieren gebraucht, da die in der Gegenplatte fehlenden 

 Knöchel aus der Hauptplatte zu ergänzen sind. Der Handabdruck 

 auf der letzteren ist schon mehrfach von Zittel und anderen ko- 

 piert worden, war aber für sich allein unvollständig. 



') Herm. Credneh 1. c. Teil YII (Zeitschr. d. deutsch, yeol. Ges. 1888. 

 p.490.) 



