610 0. Jaekel: 



So vollständig erhaltene Fußformen, wie ich sie an dem Ber- 

 liner Exemplar ermittelte, scheinen später nicht wieder beobachtet 

 zu sein, denn auch die von Osborn^) und Mc. Gregok gegebenen 

 Abbildungen zeigen die distalen Phalangen z. T. restauriert, wäh- 

 rend sie mir vollständig vorlagen. 



Hiernach ist die Phalangenformel in beiden Füßen 2 . o .4.5.3. 

 Im Hinterfuß sind die beiden primären proximalen Hauptstücke 

 des Tarsus das Intermedium (i) und das Fibulare (fi) wohl ent- 

 wickelt, zwischen beiden das bekannte Gefäßloch durch Ausschnitte 

 angezeigt. Centralia die sonst in der Verlängerung des Inter- 

 medium liegen und von diesem abgeschnürt erscheinen, sind hier 

 nicht vorhanden, ihr Raum wird von dem Intermedium voll ein- 

 genommen. Außerdem sind nur 5 distale Tarsalia in normaler 

 Stellung vor ihren Metatarsalien vorhanden. Im Vorderfuß ist da- 

 gegen das Intermedium zerlegt in ein proximales kleineres Inter- 

 medium und (e) in distales Centrale (c). Außerdem ist ein kleines 

 Radiale (r) ossifiziert. Die ') distalen Stücke sind wie im Hinter- 

 fuß ausgebildet.^ 



2. Labidüsanrus. 



Diese aus dem Perm von Texas stammende Form nimmt 

 anscheinend eine vermittelnde Stellung zwischen den primitiven 

 Reptilien und den alten Parathoria ein. Sie ist nicht sehr kräftig 

 skelettiert und auch in ihrer Fußbildung wenig spezialisiert. 

 Herr S. Williston hat kürzlich ein Fußfragment dieser Form abge- 

 bildet, das zwar nicht die Phalangen vollständig, wohl aber wich- 

 tige Teile der Fußwurzel zeigt. Fig. 18 A stellt die erhaltenen 

 Teile in vollen Linien, in punktierten dieRekonstruktionvonWiLLisTOX 

 dar. Ein Blick auf die Abbildungen anderer Fußformen macht es 

 mir indessen sehr wahrscheinlich, daß Herr Williston mit seiner 

 Ergänzung der fehlenden Elemente nicht das richtige traf, daß er 

 vor allem die Fibula für die Tibia hielt. Das Lageverhältnis 

 dieser Knochen zu (h-n beiden großen proximalen Tarsalien scheint 

 mir jede andere Deutung als die einer Fibula auszuschließen. 

 Dann ist aber natürlich die Tibia bei der gewählten Stellung nicht 

 rechts, sondern links zu ergänzen. Tut man das, wie es in 

 Fig. 18 B geschehen ist, dann fügen sich auch alle anderen Be- 

 stimmungen der einzelnen Tarsalia dem üblichen Verhalten der 

 Tarsen ohne Schwierigkeit ein. Aus diesen Gründen scheint mir 



^) H. F. Osborn: Reptilian Subclasses Diapsida and Synapsida and the 

 earlj' history of the Biaptosanria. (Mem. American. Mus. of Nat. Hist. Vol. I 

 p. 8. p. 451.) 



