BULETINUL SOCIETĂŢII DE SCIINŢE 45 



DESPRE PREZENTA EARTONIANULUI ÎN JUDEŢUL PRAHOVA 



DE 



L. MRAZEG 



(Presinlat în şedinţa de la 2 Martie 1906 a Academiei Române) 



Eocenicul superior, deşi presupus în flişul carpatic al României, 

 n'a putut fi cert determinat decât în Oltenia şi în Muntenia apu- 

 sană, precum şi în unele regiuni din Moldova de Nord. 



In Oltenia, precum de altfel în toată România apusană, flişul for- 

 mează în cea mai mare parte mantaua saw învelişul klipelor. Gr. 

 Ştefănescu ^) şi MuRGoci au g-ăsit în acest înveliş, în Valea Putu- 

 roasă lângă Călimăneşti şi la Purdoi în comuna Olăneşti, gresii mi- 

 cacee şi nisipoase cu numuliţi. După determinările Prof. Koch dela 

 Budapesta fauna acestor gresii se aseamănă cu aceea ce caracte- 

 rizează orizonturile superioare ale eocenicului superior din Ungaria 

 (Transilvania) ^j. 



In flişul eocenic din partea de Est a României apusene (judeţul 

 Argeş, judeţul Muscel) se pot distinge după studiile lui Sabba Şte- 

 fănescu două orizonturi. Unul inferior cu Nummulites Lucasana 

 Defr. şi N. perforata d'Orb., care ar corespunde eocenicului me- 

 diu, altul superior reprezentat prin şisturi marnoase cu ceriţi din 

 grupa Cerithium giganteum Lamk., cu C. cf. ampulosum Brognt. 

 şi cu Orbitoide ( Ortophragmina) care ar corespunde eocenicului 

 superior ^). Aceste marne de altfel pot fi considerate ca prelungi- 

 girea spre Est a zonei gresoase-marnoase din judeţul Vâlcea, des- 

 crisă de MuRGOci. Dar şi în marea zonă a flişului din Muntenia şi 

 din Moldova se cunosc gresii cu numuliţi mari în partea inferioară 

 a paleogenului la Bătrâni şi la Moineşti ^). Acest orizont se poate 

 probabil paraleliza cu eocenicul mediu al lui Sabba Ştefănescu. 

 Straturile de Târgu-Ocna, însă, par a aparţinea în parte eocenicu- 

 lui superior; aceste straturi cunoscute în România numai în flişul 



i) Gr. Ştefănescu, Anuarul biuroului geologic. 



') Dr. G. MuNTEANU-MuRGOCr, Zăcămintele Succlnulul in România. Teză de habilitare. 

 Bucureşti, 1902,9. 17. 



'*) Eiudei sur Ies ierralns tertlalres de Roumanle, 1897, p. 85. 



*) L. Mrazec et W. Teisseyre, Aj>ercue geologlque sur Ies formallons sallfires ei Ies ghe- 

 ments de sel en Roumanle, p. 4. 



