94 ■ BULETINUL SOCIETĂŢII DE ŞTIINŢE 



sarmatico-meotiques ou meme pontiques, d'habitude prises ou pin- 

 cees dans le salifere (Meliceşti, Măceş, Piatra, le pontique de la 

 haute Pro viţa) ^). 



La grande importance de cette dislocation principale pour l'his- 

 toire oreoloo*ique et la structure interne de la reg-ion Buştenari- 

 Câmpina ressort aussi, entre autres, du fait que Tqn ne connaît 

 l'etage sarmatique qu'au Nord de la dislocation. Immediatement 

 au Sud de cette liorne on constate une transo-ression discordante 

 directe du meotique par dessus le salifere mioc^nique. 



bj Le caractere le plus important de la region situee au Sud de 

 la dislocation est que non seulement Ies couches mioceniques et 

 plioceniques inferieures sont plissees, mais aussi Ies couches Ies plus 

 rdcentes du levantin connues jusqu'â present. Dans la region Câm- 

 pina-Buştenari Ies couches de cette zone forment en outre aussi la 

 limite septentrionale d'une grande cuvette, constituee par le meo- 

 tique, couches â congeries, couches a Vivipara bîfarcinata et cou- 

 ches de Gândeşti. Ce synclinal atteint une largeur de plus de i o. 

 kilom. et s'etend dans toute sa largeur depuis Câmpina vers le 

 Sud jusqu'â l'anticlinal de Băicoiu-Ţintea. 



Pour cette zone mio-pliocenique des Subcarpathes de la region 

 de la Prahova on peut etablir comme regie que, dans leurs plis. Ies 

 formations mioceniques Ies plus anciennes percent Ies couches plus 

 jeunes comme noyaux d'anticlinaux. 



En general on constate en meme temps dans cecasun deverse- 

 ment du noyau de l'anticlinal, accentue quelquefois jusqu'au chevau- 

 chement. Ce phenomene semble se produire surtout dans Ies re- 

 gions ou le salifere contient de puissants massifs de sel-). A Băi- 

 coiu et a Ţintea nous avons constate dans ce cas une structure 

 imbriqu^e du noyau anticlinal ^). 



Dans Tetude qui va suivre nous donnerons une description suc- 

 cincte ; 



L Des îles paleogenes qui affleurent sur la ligne principale de 

 chevauchement. 



1) Travaux de la commission, etc, p. 47. 



2) L. Mrazec. Contributions k la geologie de la region Moreni-Gura-Ocniţei. Monil l'etrol. 

 2) L. Mrazec et W. Teisseyre. Privire geologică, etc., p. 38 — 39, et : Travaux de la com- 

 mission du P^trole, p. 89. 



