234 



BULETINUL SOCIETĂŢII DE ŞTIINŢE 



de pouvoir operer. La steppe n'est pas un laboratoire plein de 

 commodites et Ies Tsiganes ne se pretent pas volontiers â de lon- 

 o-ues et minutieuses observations. Ouelquefois meme nous avons 

 eu de serieuses difficultes dans nos recherches. Inutile d'insister 

 sur ce point. Tous Ies anthropoloofistes qiu* ont voyag-e savant ce 

 qo'il en coute de faire de semblables travaux. D'ailleurs Ies petites 

 erreurs dans la lonoueur absolue du corps qui seraient evitees 

 dans la position couchee sont largement compensees par la puis- 

 sance numerique des series mises en parallele. D'autre part, Ies 

 comparaisons sexuelles — ce qui importe ici — n'en souffriront pas 

 non plus, puisque la technique a ete la meme pour tous Ies indi- 

 vidus. 



La moyenne de la taille absolue des hommes et des femmes est : 



Nous avons dit tout-â-l'heure que le calcul de la moyenne o^e- 

 nerale suivant le procede que nous avons explique, causait dans 

 la taille moyenne des femmes une erreur. En effet la moyenne 

 reelle est de i"^-53 2. Cette erreur existe aussi chez Ies hommes, 

 mais elle est moins grande, Voici Ies tailles moyennes reelles de 

 C(;s deux groupes : 



Hommes: i'"-649. Femmes: i'"-532. 



Mais en realite, ce qui nous interesse ici, c'est-â-dire la diffe- 

 rence sexuelle, ne subit pas grand chang^ement (io'^'"-4 au lieu de 

 1 1 ^"^■). Cette difference sexuelle est a peu preş celle que Ton trouve 

 dans Ies divers groupes ethniques etudies â ce point de vue. Topi- 

 nard indique qu^'l faut ajouter 1 2 centimetres â la taille dt; la 

 femme pour la rendre eg-ale a celle de; l'liomme. Mais Ies auteurs 



