BULETINUL SOCIETĂŢII DE ŞTIINŢE 249 



D'iine maniere generale et quoiqu'il y ait, dans chacune des se- 

 ries de loo, une exception, on peut dire que la hauteur relative 

 du nez diminue au fur et a mesure que la taille s'el^ve et, cela, chez 

 Ies hommes comme chez Ies femmes. Ouant a cette grandeur rela- 

 tive, compar^e chez Ies deux sexes, on peut constater que Ies fem- 

 mes sont bien preş d'avoir un nez aussi long que celui des hom- 

 mes. Si Ies hommes = loo. Ies femmes sous ce rapport r=. 97.8. 

 Papillault, sur Ies 200 Parisiens qu'il a examines, a trouve le rap- 

 port de la hauteur du nez au rachis le meme dans Ies deux sexes. 



Plusieurs auteurs, en particulier Collignon, Houze et moi-m^me, 

 ont montre que la taille avait une veritable influence sur la hauteur 

 du nez. On vient deja de s'en apercevoir en pârtie par le rapport 

 au buste que nous avons expose. II semble que Ies individus Ies 

 plus grands sont plus souvent leptorrhiniens, justemcnt parce que 

 leur taille plus grande influe sur la grandeur de leur nez plus que 

 sur la largeur de celui ci. II vaut donc la peine d'inscrire Ies chif- 

 fres des rapports de la hauteur du nez â la taille, d'autant plus 

 que, dans la presente serie, le facteur «race», qui pourrait avoir 

 une grande influence pour fausser des moyennes dans d'autres 

 groupes d'Europeens, donne ici une homogeneite tres grande a 

 nos series. 



Hommes Femmes 



Moyennes: 3.139 3-127 



Si l'homme = 100, la femme = 99.61. 



La difference sexuelle est encore moindre que lorsque le rapport 

 est calcule a l'aide du buste. On peut donc conclure, de ces deux 

 rapports, que la femme et l'homme se differencient tres peu l'un 

 de Tautre par la longueur relative du nez. 



Une determination exacţi de l'ophryon sur le vivant est impos- 

 sible. Le bord superieur du sourcil, indique par Broca comme de- 

 vant servir de repere, varie trop suivant Ies individus et suivant Ies 

 «races». Cest une region dont on devrait bien se debarrasser et, 

 pour ma part, dans l'avenir je n'en tiendrai pas grand compte. A 

 la cause d'erreur que je viens d'indiquer, s'ajoute encore ce fait 

 que la peau du front est une des plus mobiles sous le compas. Et, 

 pour une grandeur aussi faible que cette hauteur ophryaque, Ies 

 erreurs individuelles peuvent etre enormes. Ici, ii s'agit de grandes 



