322 BULETINUL SOCIETĂŢII DE ŞTIINŢE 



Ainsi que l'a deja tres bien fait remarquer notre savant collegue 

 M. le Dr. Reuter (De Hem. e Sibiria orientali nonnullis adno- 

 tationes criticae Helsing. iSyg p. ^o)^ cette espece est sujette 

 aussi â des variations assez considerables dans la coloration dupro- 

 notum et dans la forme de la membrane. 



J'ai examine Ies exemplaires qiii ont servi de type.s â la descrip- 

 tion de mongolicus Horv. Les deux specimens de Mongolie ont, 

 en effet, comme le dit tres bien le sagace observateur qui les a de- 

 crits, le pronotum un peu moins retreci en avânt, au moins chez 

 Fun de ses exemplaires ; par contre deux autres, egalement rap- 

 portes par lui â G. niongolicus^ Tun des Mts. Altai, l'autre du 

 Baîkal, et surtout ce dernier, ont au contraire le pronotum tres vi- 

 siblement retreci en avânt comme chez nos exemplaires europ^ens. 

 Ces deux types de Mongolie sont tout â fait brachypteres â cories 

 un peu raccourcies et â membrane presque nulle, reduite â un petit 

 ruban brunâtre tres etroit ; chez ces deux exemplaires la couleur du 

 pronotum ne differe guere de celle de son specimen de Zermatt sauf 

 les angles posterieurs un peu plus clairs comme chez un autre 

 exemplaire du Musee de Bruxelles, (sans indication de provenance), 

 et aussi un peu intermediaire entre les deux exemplaires de ma col- 

 lection provenant des Pyrenees. Chez les deux autres exemplaires 

 cites plus haut et rapportes ensuite par M. Horvath a sa nouvelle 

 espece, celui du Ba'ikal est une 9 ^ membrane tres raccourcie comme 

 chez ceux de Mongolie mais par contre le pronotum tres retreci en 

 avânt est beaucoup plus pale sur presque toute sa surface sauf les 

 cicatrices et la forte ponctuation, noires, avec la ligne mediane lon- 

 gitudinale, entiere, non interrompue, pale, ainsi que les angles pos- 

 terieurs ; par contre celui des Mts Altai a la membrane complete 

 et le pronotum â peine rembruni sauf les cicatrices qui restent noi- 

 res, etablissant assez bien la serie des passages entre nos exem- 

 plaires des Alpes ou des Pyrenees et ceux du Nord de l'Europe. 



Et, si je ne m'abuse, en etudiant bien la description de G. lim- 

 batellus Horv, i8g^ que je ne connais pas en nature, et avec lequel 

 M. Horvath etablit un rapprochement tres significatif de son mon- 

 golicus^ ne lui accordant des caracteres differentiels que dans la 

 coloration avec la ligne mediane flave du pronotum que nous ve- 

 nons de voir aussi chez son exemplaire de l'Altaî, ne serait pas 



