ULTERIORI OSSERVAZIONI E CONSIDERAZIONI, ECC. 159 



Col terzo modo d'agire la funzione vessillare, qualche volta, e 

 solo in casi speciali di fiori irregolari, addita agl'insetti la via 

 che debbono tenere per giungere all'esca riposta in tubi, speroni 

 altri ricettacoli di ritrovamento difficile, ma ci occuperemo di 

 ciò altrove (vedi infra al paragrafo nettarindici). 



Della quarta e quinta maniera d'agire noi tratteremo infra, 

 quando discorreremo delle complicate correlazioni che in certe 

 piante si rilevano tra i colori, gli odori, le strutture fiorali e i 

 pronubi. 



Confrontando tra loro i fiori e le infiorescenze zoidiofile, si trova 

 che questa importante funzione si è incarnata: 



1." in un verticillo florale proprio, cioè nella corolla; 



2.° in foglie cauline poco o punto commutate; 



3.° nelle brattee delle infiorescenze; 



4.° in uno o due sepali o in tutti; 



5.° negli stami; 



6.*' nei nettarii (estraflorali, calicini, intraflorali) ; 



7.° nei connettivi; 



8.° nei peli della corolla; 



9.° in flosculi congruamente commutati ed ampliati; 



10.° in molti o in quasi tutti gli organi florali ad un tempo. 



a) Funzione vessillare incarnata nella corolla. — È questo 

 il caso di gran lunga più frequente, poiché si applica a quasi 

 tutte le specie talamiflore, caliciflore e corolliflore, e a molte mo- 

 nocotiledoni. Causa di questa frequenza è senza dubbio la legge 

 della divisione del lavoro fisiologico, legge che tende ad equipa- 

 rare il numero degli organi a quello delle funzioni. Nelle sopra- 

 quanto ai caratteri della configurazione esterna e dei colori, si rilevano soltanto gros- 

 solane somiglianze, in quanto che le une e gli altri rappresentano un fiore stellato 

 con disco giallo e raggi bianchi. Ma i raggi florali di BelUs seno nuaerosissimi, an- 

 gusti, ed hanno una tinta bianca opaca, mentre quelli di Anemone sono poco numerosi, 

 assai più larghi ed hanno una tinta eburnea. Un uomo di mezzana vista vale a distin- 

 guere benissimo gli uni dagli altri anche a dieci metri di distanza; invece la citata 

 ape era impotente a distinguerli alla distanza di soli due o tre metri. Devesi conelu- 

 dere che il senso della vista nell'ape è molto più imperfetto del nostro. Inseguito ebbi 

 occasioni di fare analoghe osservazioni, e sempre mi venne fatto di confermare a pun- 

 tino la conclusione suddetta. 



