ULTERIORI OSSERVAZIONI E CONSIDERAZIONI, ECC. 331 



b) Disposizione e strutture florali che ostacolano in maniera meC' 

 canica la iìnpoUinazione omoclina. Piante ercogame o a fiori 

 ercoganii (Axell). 



La scissione dei sessi nello spazio presso le piante dioiche, mo- 

 noiche, poligame; la scissione dei sessi nel tempo presso le piante 

 proterandre e proterogine, sono già fenomeni che rivelano elo- 

 quentemente la esistenza, la importanza, la generalità della legge 

 dicogamica ; ma assai più eloquenti ancora sono i fenomeni di cui 

 ora imprendiamo a discorrere. 



Per quei che negarono o tuttora negano la legge della dicoga- 

 mia, principale argomento è la grande estensione che presso le 

 fanerogame ha il fenomeno dell' ermafroditismo florale. Con certa 

 apparenza di ragione essi possono presumere che la riunione dei 

 sessi in un talamo sia stata fatta in vista della omogamia. 



Ma che possono dire costoro quando, fra questi fiori ermafro- 

 diti, se ne trova un grande numero ove gli organi sessuali e gli 

 organi accessorii si veggono combinati in modo da ostacolare la 

 impollinazione omoclina? La natura dopo avere riunito gli organi 

 sessuali in uno stesso talamo, nello scopo di assicurare le nozze 

 omocline, li avrebbe poi disposti in modo tale da impedire mec- 

 canicamente l'effettuazione delle nozze medesime? Si può pen- 

 sare una maggiore incongruenza, irrazionalità, contraddizione? 



Siffatta apparente contraddizione fu ciò che impressionò più 

 vivamente Henschel, e lo ridusse all' extremum di mettere in dub- 

 bio la sessualità nelle fanerogame. ^ Ma la dottrina dicogamica 

 mostra fino all' evidenza come le disposizioni florali che ostano 

 meccanicamente alla impollinazione omoclina, favoriscono invece, 

 spesso con stupendo artificio, la impollinazione eterodina mediante 

 r intervento di animalcoli pronubi. 



Il nome di [ercogami per quei fiori che offrono siffatte dispo- 

 sizioni è stato acconciamente proposto da Axell (Om anordnin- 

 garna ecc. 1869, p, 40). 



* Henschel nel suo paradossastico libro « SexualMt der Pflanzen » (]8è0, p. 48-51), 

 jjassa in rapida rivista i più cospicui casi di ercogamia che erano a sua cognizione. 



