AVANZI VEGETALI DELLE ARGILLE PLIOC. LOMBARDE. 308 



improbabile, credo bene di avvertire che finora mi fu impossibile 

 il verificare la presenza di codesto noce nella indicata località, 

 per cui la notizia merita, per lo meno, conferma. Riguardo al 

 nome di tephrodes, dato da Unger, esso deve poi cedere il posto 

 a quello, assai più antico, dato da Balsamo Crivelli. ^^ 



Lasciando adunque da parte le specie, a torto attribuite al 

 nostro pliocene, ho potuto osservare, nel breve tempo dedicato a 

 queste ricerche, 19 specie provenienti dalle località già menzio- 

 nate, e sono appunto quelle dame qui figurate e descritte. Oltre 

 queste abbiamo altre specie appartenenti, a quanto pare, ai ge- 

 neri Podocarpus, Myr'ica {salicina Ung. ?), Quercus, Ficus (lan- 

 ceolata Heer?), Rhamnus {Dedieni Web. ?), ecc., ma di cui non 

 vidi finora se non avanzi troppo meschini e mal conservati per 

 prestarsi ad una determinazione, anche solo approssimativa. 



È probabile altresì che fra il materiale di cui non ho fatto uso 

 nel presente lavoro vi possa essere qualche specie non per anche 

 conosciuta, e forse avrei potuto arrischiare in questa circostanza 

 qualche nuovo nome ; ma io sono d'avviso che non conviene mai isti- 

 tuire nuove specie sopra materiali imperfetti, insufficienti a dare 

 una adeguata idea dei caratteri delle specie medesime. In paleon- 

 tologia vegetale so benissimo che è caso raro il poter fondare 

 una buona specie ad un tempo sui rami, sulle foglie, sul frutto, 

 più di raro poi anche sul fiore; troppo spesso bisogna acconten- 

 tarsi della foglia o del frutto; ma è necessario almeno che tali 

 parti siano complete o quasi; altrimenti, se si istituisce una spe- 

 cie su di un solo frammento, a parte le altre molteplici cause di 

 errore, si corre rischio di non riconoscerla più tutte le volte che 

 abbiamo a che fare con porzioni diverse della foglia stessa o dello 

 stesso frutto, e ciò fino a tanto che non si conoscono esemplari 

 più completi. E dunque pessimo il vezzo di alcuni autori, anche 

 di gridO) di far delle specie su frammenti che non possono ser- 

 vire fuorché ad ingombrare i libri di nomi affatto inutili. Quando 

 una specie è già nota e fondata su buoni esemplari, allora è più 



•^Vedine, infatti, più avanti, nell'Elenco delle piante fossili finora conosciute in 

 Lombardia, la completa sinonimia. 



