372 F. BORDELLI 



Locai. — Folla d'Induno, (Coli. Stoppani.) 



Distrib. geogr. — Chi e ri, Piemonte; Castel nuovo di Massa 

 in Toscana; Val d'Arno; Seegraben, presso Leoben nella Sti- 

 ria superiore. 



Distrib. geol. — Secondo Unger apparterrebbe al terreno li- 

 gnitico miocenico; al miocene superiore spetta, giusta 

 Gaudin, la località di Chieri, mentre gli esemplari di Toscana 

 provengono da depositi pliocenici e fors' anco dal terreno qua- 

 ternario, secondo quanto mi venne comunicato da D. G. Cu- 

 rioni intorno ai frutti di Pino di Castelnuovo di Massa, apparte- 

 nenti alla sua collezione. 



Il cono di cui dò la figura è tra i meglio conservati fra quanti 

 io vidi della Folla d'Induno. La sua figura, tenuto calcolo della 

 divaricazione che si osserva specialmente tra le squame della som- 

 mità, è affatto conica nella metà superiore, ovata liella metà in- 

 feriore. Misura nella massima larghezza 44 millim. e 74 ne conta 

 in lunghezza, ma siccome mancano alcune squame verso l'apice, 

 così la lunghezza totale va computata di qualche millimetro mag- 

 giore, approssimandosi assai alla lunghezza di 77 millim. data da 

 Gaudin pel suo Pinus Haidingeri. Contansi 5 spire regolari in un 

 senso e 8 nell'altro, per cui la formola della fillotassi riesce di ^/u. 

 L'apofisi delle squame è sensibilmente piramidale ed identica a 

 quella rappresentata da Gaudin, tav. II, fig. 5. Vedonsi in essa, 

 per lo più, 5 lati di cui uno, di fianco, brevissimo, due inferiori 

 diritti e due superiori dolcemente arcuati. L'umbone è piuttosto 

 prominente e munito di tre verruche ottuse; la linea trasversa 

 non è precisamente diritta, ma un poco curvata a destra ed a si- 

 nistra dell' umbone. I caratteri del nostro fossile corrispondono 

 abbastanza bene con quelli dati da Unger nei suoi Genera et spe- 

 cies pìantarum fossilium^ pag. 364. Non ho sott' occhio la figura 

 originale di Unger pel migliore confronto. E certo però che il cono 

 della Folla coincide appieno con quello figurato da Gaudin e con 

 quello recato dal sig. ing. E. Spreafico dalla Val d'Arno, pel 

 contorno generale e pella forma delle squame; benché quest'ul- 

 timo abbia dimensioni un po' minori di quelle dei due primi. 



