iMÉMOiRE SUR LE DODO, autrement DRONTE. 25 



pression du tarse si remarquable chez les manchots et chez 

 tous les oiseaux nageurs , au contraire de sa grosseur et de son 

 éj)aisseur si remarquable dans h- Dodo, comme dans tous les 

 oiseaux marcheurs ! 



Mais en outre les raisons qui s opposent à cette manière de voir 

 son t d'une bien plus grande force : en effet le corps a une tout autre 

 foiuK- dans le Dronte que dans le manchot puisque dans celui- 

 là il est fort gros, sur-tout en arrière, tandis que dans celui-ci il 

 est atténué comme dans tous les oiseaux nageurs; en outre les 

 pieds, tout autrement attachés, ont les doigts au nombre de quatre 

 également robustes et sans aucune trace de palmure, ce qui est 

 exactfMuent le contraire dans les manchots; le |)ouce est fort gros 

 dans les uns, et pose complètement à terre, au contraire de ce 

 qui a lieu chez les manchots; enfin dans ceux-ci les membres 

 abdominaux sont reculés tout-à-tait à l'extrémité postérieure du 

 corps, ce qui est un caractère des oiseaux éminemment nageurs, 

 tandis quedansleDodoilssont vers la moitié del'abdomen, cequi 

 est comme dans les oiseaux essentiellement marcheurs, ainsi que 

 la forme générale et la composition des membres l'indiquent. 



Ajoutant à cela que les plumes sont extrêmement courtes et 

 duvetées dans les Dodos, au contraire de ce qu'elles sont dans les 

 oiseaux d'eau, on voit quil est impossible de penser que cet oi- 

 seau puisse être rapproché des manchots. 



Le rapprochement que l'on en a fait avec les autruches n'a ja- 

 mais été établi que sur la considération de la petitesse des ailes et 

 delà queue, et par conséquent sur la disposition complète à la 

 marche; en sorte quon n'en peut conclure autre chose, si ce n'est 

 que, comme les autruches, ce sont des animaux uniquement mar- 

 cheurs; mais il est évident que cela n'est pas un caractère de fia- 



Annales du Muséum, t. IV, 3' série. 4 



