NOTE ADDITlOiNNELLE. 



Le retard de la publication de ce Mémoire , dont M. Cuvier a donné un extrait 

 dans l'analyse des travaux de l'Académie des Sciences pour i83o, est dû à deux 

 causes: i" aux circonstances politiques de i83o, qui m'ont empêché de faire pa- 

 roître, comme je me l'étois proposé, une série de mémoires que j'avois préparés, 

 et dont les figures avoient été lithographiées sous mes yeux (i) par un jeune des- 

 sinateur plein de talent, M. de Biùvre, qu'une maladie de poitrine nous a enlevé 

 il y a peu d'années ; 2° à ce que j'espérois faiie un troisième voyage en Angleterre, 

 pour visiter la célèbre université d'Oxford, et y vérifier par moi-même les observa- 

 tions que je devois à l'amitié de M. Underwood , sur la tète et le pied du Dodo. 

 Aujourd'hui ce voyage me seroit inutile, sous ce rapport au moins, grâce à la 

 complaisance de M. Dunoaii (^2), curateur du Musée ashmoléen d'Oxford, qui a 

 bien voulu, à ma prière adressée à M. le professeur Buckland, faire mouler la tête 

 précieuse que possède cette collection, et m'en envoyer un bel exemplaire. Je 

 lui en fais mes sincères remerciements", car j'ai pu en profiter pour en donner 

 une figure nécessairement beaucoup plus exacte que celle que je devois à la com- 

 plaisance de M. L'nderwoud , et confirmer l'opinion où j'étois que le Dodo n'étoit 

 qu'un énorme vautour marcheur, et ne pouvant voler. Je suis d'autant plus porté 

 à croire que mon opinion est fondée, que c'est aussi celle de M. (îould , de la so- 

 ciété zoologique de Londres, comme M. Duncan me l'apprend par une note jointe 

 à sa lettre qui vient de parv<nir il y a un mois environ, quoique datée du 2y 

 novembre i834. 



(( M. Gould, après un examen réfléchi de la tète et du pied du Dodo, conservés 

 dans le Muséum ashmoléen, est persuadé d'abord que tous les deux proviennent 

 du même oiseau, et ensuite que celui-ci appartenoit à la famille des vulturides 

 de l'ordre des rapaces. Cette opinion est fondée sur la position et In forme des na- 

 rines, et sur le contour général du bec, la hauteur étant plus grande que la lar- 



(1) Les truis preiiiiùros. planche» c|ui accuriipa^ueiit ce Mémoire dévoient faire partie Je ce 

 recueil, et voilà pourquoi elles ont un titre différent de celui des Annales. 



(2) M. Duruan a publié dans le Zooloijical Joui nul (Janv. 1828, page 554) , un excellent ar- 

 ticle historique sur le Dodo, et c'est à lui oue nous devons les détails que nous avons donnés 

 sur le passage de l'individu dont les restes existent a O.\ford, de lu collection de Tradescant 

 dans celle de l'université, et sur plusieurs faits intéressants, qu'il avait confiés à M. Underuood. 

 (]ui me les fit connaître en 1826. 



