NOTE ADDITIONNELLE. 35 



jjeur de la mandibule supérieure, ainsi que sur la nudité de la tête et du cou, <t 

 sur les parties molles des côtés de la tête au-dessous des yeux. » 



" M. Duncan seroit lui-même fort obligé à M. de Rlainville s'il vouloit lui don- 

 ner son opinion snr la place que doit occuper le Dodo dans le système ornitlio- 

 logique. " 



Comme il sera aisé de voir, ma réponse aux désirs de M. Duncan étoit faite, il y 

 a déjà long-temps , et l'autopsie du beau plâtre qu'il m'a envoyé ne peut que me 

 confirmer dans mon ancienne opinion. En effet, comme la nouvelle figure que 

 j'en donne le montre beaucoup mieux que la planche II, la forme des narines n'a 

 aucune ressemblance avec celle des manchots , puisque leur orifice est grand, ovale , 

 oblique, et dans la cire ou partie nue du bec; celle des oreilles est encore plus dis- 

 semblable, étant ovale, médiocre, comme dans les vautours, et non ronde, et 

 extrêmement petite , comme chez les manchots. Ajoutons à cela la nudité de la face, 

 comme l'indique fort bien M. Guld , l'espèce de capuchon que la peau forme au- 

 dessus du front, la forme des deux parties du bec, et sur-tout celle de la mandi- 

 bule inférieure, et il sera difficile de ne pas reconnoître que le Dodo étoit un 

 vautour. 



.le dois ajouter à la liste des auteurs que j'ai cités, et placer à côté de M. Ma- 

 cleay, parcequ'il est également de l'opinion que le Dodo étoit un gallinacé, mais 

 sans discussion aucune, M. Thompson, qui, ayant eu l'occasion de visiter Ma- 

 dagascar, et ensuite Bourbon, Maurice et Rodriguez, eut l'idée de s'informer 

 s'il V seroit resté quelque trace de souvenir de cet oiseau ; mais il n'en trouva au- 

 cune. ( Contributions towards the nntural history oftbe Dodo ( Didus ineptiis ) a bird 

 which appears to bave become extinct towards the end of the seventeenth or beginning 

 of eiçhteenth Century by Thompson. ) 



(Magazine of nat. hist. n° X. nov. 1829.) 



EXPLICATION DES PLANCHES I à IV. 



Je dois d'abord faire observer que les trois premières ont été exécutées par 

 M. Prêtre, mon dessinateur habituel, et que c'est d'après ses dessins bien terminés 

 qu'elles ont été reproduites sur la pierre. C'est donc par un oubli involontaire que 

 M. de Bièvre n'a pas mis avant son nom celui de M. Prêtre. - 



Pl. I. Cette figure a été dessinée et coloriée par M. Prêtre, d'après un calque soi- 

 gneusement pris par moi sur le portrait peint à l'huile, et fort bien conservé, qui 

 existe dans la collection du Muséum britannique. 



