52 MÉMOIRE SUR LES OSSEMENTS FOSSILES 



mérite adoptoient encore à cette époque , malfjré lopinion con- 

 traire beaucoup plus rationnelle, et aujourd'hui hors de doute, 

 qui commençoit alors à prévaloir en Italie et en Allemagne. 



Habicot battu sur le terrain où il avoit lui-même transporté 

 la discussion , c'est-à-dire sur la possibilité de l'existence des 

 {géants de 3o pieds et au-delà , eut alors , pour se défendre , re- 

 cours à l'auteur de la découverte, dont les assertions menson- 

 gères l'avoient si malheureusement compromis. D'après les lettres 

 qu'il a publiées dans son Anti-Gigantologie, on voit, en effet, 

 que dès le commencement de i6i4 (ïo), il avoit demandé à 

 Mazurier, dès-lors retourné à Beaurepaire, des certificats de la 

 découverte , puisque celui-ci lui répond qu'il se propose de les 

 lui envoyer aussitôt que M. de Langon sera de retour de 

 Romans où il étoit allé. Cependant ces certificats ne furent pas 

 envoyés, ou du moins ne le furent que plus tard ; car M. de 

 Langon répondit à Habicot, dans une lettre, sans doute de 

 la même année i6t4 (h), que le désir qu'il a d'effectuer la 

 volonté du roi en lui envoyant le reste des os avec la monnoie 

 d'argent qui s'est trouvée avec eux , a fait différer de le satis- 

 faire ; à quoi il ajoute que ses adversaires ont tort de contes- 

 ter que ce soient des os humains , puisque les médecins de 

 Montpellier et ceux de Grenoble , après les avoir examinés, soit 

 chez lui , soit à Grenoble , où il les avoit fait transporter j)our 

 la satisfaction de M. de Lesdiguières , gouverneur du Daupliiné , 

 les ont reconnus comme tels. Toutefois et malgré toutes ces 

 promesses, Mazurier en recula encore l'exécution, comme nous 

 l'apprenons d'une nouvelle lettre de lui à Habicot , en date du 9 

 juin 1618 (12), fondé sur ce que le roi étant, disoit-on, pour 

 venir au mois d'août dans le pays, M. de Langon avoit cru devoir 



