56 MÉMOIRE SUR LES OSSEMENTS FOSSILES 



ossements chez M. deLangon, et cite, entreautres,la moitié d'un 

 os de la jambe dans sa perfection , et dont la partie qui se joint au 

 penou étoit aussi grosse que la tête d'un homme. Il dit aussi qu'il 

 a pris sur de la cire l'empreinte d'une médaille d'argent représen- 

 tant Marius, et à l'exergue les deux initiales de son nom; em- 

 preinte qu'il envoya à l'abbé Desfontaines, quoique marquée 

 imparfaitement à cause de l'usure de la médaille. Enfin il ter- 

 mine une autre lettre d'une date postérieure, en disant que, si le 

 rédacteur conservoit encore quelques doutes, il pouvoit s'adresser 

 à l'évêque de Grenoble, dont il étoit connu, parceque M. de 

 Langon avoit fait passer une partie des ossements à Grenoble, 

 et entre autres une dent entière et ses trois racines. A quoi il 

 ajoute, dans une autrelettreendatedu 29Janvieri745: «Au reste, 

 M. le marquis de Langon me fait dire que, dès qu'il sera à Gre- 

 noble, il fera voir à M. l'évêque la lettre originale de Louis XIII, 

 ainsi qu'une dent de Theutobochus pour en constater l'authenti- 

 cité, n D'après cela, on voit que^ plus de cent ans après la décou- 

 verte, le petit-fils du marquis de Langon, existant à cette épo- 

 que, persistoit à croire vrai le récit mensonger du Barbier de 

 Beaurepaire; et, en effet, c'est dans la première des lettres que 

 je viens de citer, que se trouve publié le procès-verbal dont il a 

 été parlé plus haut, procès-verbal demandé si instamment par 

 Habicot, et qui, forgé sans doute par Mazurier, ne fut publié 

 que plus de cent ans après le fait qu'il certifioit; aussi n'est- 

 il pas daté, et ne doit-il inspirer aucune confiance, d'autant 

 plus qu'il ne fait que répéter le récit rapporté dans la brochure 

 que Mazurier distribuoit aux curieux. 



Quoi qu'il en soit, l'histoire des ossements du prétendu géant 

 Theutobochus, est ensuite interrompue jusqu'à ces derniers 



