62 MÉMOIRE SUR LES OSSEMENTS FOSSILES 



dote; mais, pour qu'il y eût concordance entre les deux points 

 qui la composent, il faudroit admettre d'abord que Molière au- 

 roit joué la comédie pendant quelque temps à Bordeaux; mais 

 sur-tout il seroit nécessaire de reconnoître que Mazurier n auroit 

 montré les ossements du prétendu Theutobochus à Bordeaux , 

 que trente ans environ après leur découverte, car Ihistoire bio- 

 graphique de Molière nous apprend que ce n'est que vers i65o, 

 qu'entraîné par son génie, il se fit comédien en s'associant à 

 ({uelques jeunes gens, qui depuis ont formé sa troupe. Nous 

 avons d'ailleurs montré plus haut qu'en iy/[^, les ossements 

 trouvés à Chaumont étoient encore à Grenoble ou à Chaumont 

 même, dans la possession du petit-fils du marquis de Langon; 

 en sorte qu'il semble plus probable que c est depuis cette époque 

 qu ils ont été transportés à Bordeaux par un autre que Mazurier, 

 car celui-ci, en i744i devoit sans doute avoir cessé de vivre de- 

 puis long-temps. Ce qui tendroit encore à appuyer cette hypo- 

 thèse, c'est l'addition de quelques pièces nouvelles, qui étoient 

 peut-être restées à Langon, et qui depuis ont pu être jointes aux 

 autres. 



Quant à la ti-oisième et dernière question, à quel animal les 

 ossements trouvés à Chaumont ont-ils appartenu? la structure 

 des dents formant une couronne hérissée de plusieurs rangées de 

 gros tubercules mammiformes, et portée par de véritables ra- 

 cines coniques et fort longues, ne laisse aucun doute sur le 

 genre de mammifères duquel ils proviennent; c'étoit évidem- 

 ment un mastodonte, comme M. Jouannet la voit pensé tout 

 d'abord, et non un éléphant, comme M. Cuvier l'avoit cru à tort, 

 n'ayant, il est vrai, pour porter son jugement, que le poids et 

 une appréciation grossière de la grandeur de la dent principale. 



