MÉMOIRES SUR LES MÉTAMORPHOSES DES COLÉOPTÈRES. 129 



pidoptères et diptères, elle étoit distinguée par Fabricius sous les 

 noms cïe métamorphose incomplète, enveloppée et emmaillotée. 

 Ces dénominations paraissent inexactes sous plusieurs rapports, 

 parce qu'elles sont toutes incomplètes dans le sens qu'il y prête; 

 que les nymphes, et non pas les métamorphoses, sont emmaillo- 

 tées; que les caractères différents de la larve et de la nymphe ne 

 peuvent pas être indiqués par une même dénomination, et que 

 les formes différentes des nymphes ne se bornent pas à celles de 

 Fabricius. Parmi les lépidoptères, par exemple, on voit des chry- 

 salides à membres ou libres ou enveloppés d'vine membrane; 

 d'autres renfermées dans un cocon libre, ou formant ensemble, 

 en société, une masse composée de soie, dans laquelle plusieurs 

 nymphes sont cachées. Les nymphes des diptères diffèrent encore 

 plus entre elles; elles sont tantôt nues, nageantes ou immobiles, 

 tantôt recouvertes, renfermées dans la peau de larve, qvii con- 

 serve sa forme primitive ou qui se contracte en cocon : modifi- 

 cations qui mériteroient, avec d'autant plus de raisoa, d'être dis- 

 tinguées, qu'il seroit impossible de trouver une nomenclature 

 claire et juste pour toutes. 



En considération de ce que le système tarsien estsuivi en général 

 par les entomologistes, c'est un point essentiel de ne jamais perdre 

 de vue, que ce système est aussi artificiel que le sexuel l'est pour 

 les végétaux. Aussi long-temps qu'on ne saura à quoi s'arrêter 

 pour les métamorphoses de plusieurs formes principales, le sys- 

 tème tarsien aidera à classer les objets, et en tous les temps on 

 rendra des grâces infinies au fondateur d'une classification, 

 qui restera respectée sous plusieurs points. Ainsi que dans le 

 sexuel, on trouve des groupes naturels dans le système tarsien 

 des coléoptères. « Mais il ne suffit pas de former des groupes, il 



Annaks du Muséum, t. IV, 3' série. 1.7 



